ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
10 березня 2016 року м. Київ № 826/1989/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків позову у справі
за позовом
Проектного інституту Служби безпеки України
до
Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про
визнання протиправним та скасування постанови від 26.01.16 р.,
Проектний інститут СБ України звернувся до суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови від 26.01.2016 №12/16/10/26-21/2601/02/4.
Ухвалою від 15.02.2016 позов залишено без руху з наданням часу до 26.02.2016 для усунення недоліків позову.
В подальшому, до суду надійшло клопотання позивача про надання додаткового часу на усунення недоліків зазначених у вказаній вище ухвалі. Клопотання вмотивоване тим, що копію ухвали від 15.02.2016 позивач не отримував, про наявність такої ухвали дізнався із інтернет-джерела.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для задоволення клопотання позивача та надання додаткового строку до 11.04.2016 для усунення недоліків позову зазначених в ухвалі від 15.02.2016, а саме шляхом надання суду документу про сплату судового збору.
Керуючись положеннями ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Задовольнити клопотання позивача про надання додаткового строку на усунення недоліків позову.
2. Надати позивачу строк до 11.04.2016 для усунення недоліків позову зазначених в ухвалі від 15.02.2016.
3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В.І. Келеберда