ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
16 лютого 2016 року м. Київ№ 826/26383/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції у м.Києві третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа № 826/26383/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача зняти з обліку в ДАІ легковий автомобіль ВАЗ 32109, 1991 року випуску.
16.02.2016 року в судовому засіданні позивач відмовився від позову та просив закрити провадження у справі.
Відповідач та третя особа явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили хоча були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.
Відповідно до частини першої статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, зробивши усну заяву.
Згідно положень пункту 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова ОСОБА_1від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви про відмову від позову, та, як наслідок, для закриття провадження.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Головного управління Національної поліції у м. Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача зняти з обліку в ДАІ легковий автомобіль ВАЗ 32109, 1991 року випуску.
2. Закрити провадження у справі №826/26383/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача зняти з обліку в ДАІ легковий автомобіль ВАЗ 32109, 1991 року випуску.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Келеберда