Ухвала від 10.03.2016 по справі 665/180/16-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 665/180/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 18.02.2016 р. по справі № 665/180/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Чаплинська районна державна адміністрація Херсонської області , Управління Державної казначейської служби України у Чаплинському районі Херсонської області , голова Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області Бериславський Володимир Миколайович

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Чаплинська РДА Херсонської області в апеляційному порядку оскаржило ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 лютого 2016 року у вищенаведеній справі.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції Закону № 484- VIII від 22 травня 2015 року, встановлена ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

До апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, дану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку на усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 лютого 2016 року у справі за заявою Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про роз'яснення судового рішення - залишити без руху.

Надати Чаплинській районній державній адміністрації Херсонської області строк в один тиждень з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків зазначених в її мотивувальній частині (сплату судового збору).

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Запорожан Д.В.

Попередній документ
56342848
Наступний документ
56342850
Інформація про рішення:
№ рішення: 56342849
№ справи: 665/180/16-а
Дата рішення: 10.03.2016
Дата публікації: 14.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: