Ухвала від 10.03.2016 по справі 658/3838/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 658/3838/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.12.2015 р. по справі № 658/3838/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Виконавчий комітет Каховської міської ради Херсонської області

3-тя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.12.2015 р. задоволено позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.

На зазначену постанову суду Виконавчим комітетом Каховської міської ради Херсонської області було подано апеляційну скаргу.

Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги апелянтом не було долучено квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду в спорі немайнового характеру, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 535,92 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду в сумі 535,92 грн. повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - №31212206781008, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923, банк отримувач - ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Код ЄДРПОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з встановленням строку для усунення недоліків - надання доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.

Попередній документ
56342839
Наступний документ
56342841
Інформація про рішення:
№ рішення: 56342840
№ справи: 658/3838/15-а
Дата рішення: 10.03.2016
Дата публікації: 14.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері: