Справа № 732/326/16-п
Провадження № 3/732/127/16
іменем України
10 березня 2016 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Городнянському районі Головного управління ДФС у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Юніон-ГПСС», розлученої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( гуртожиток), фактично проживаючої в м. Городня, ІІ пров. Механізаторів, 5, -
ОСОБА_1 подала не у повному обсязі з недостовірними відомостями податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за Ф1ДФ за 3 кв. 2015 року, який подано 08.02.2016 року, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1634 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась та пояснила, що порушення сталось через збій в програмному забезпеченні при подачі звітності. Податкова звітність була подана вчасно 27.10.2015 року, але з недостовірними відомостями. Фактично двом працівникам було виплачено заробіток та перераховано податок правильно, а в податковій звітності зроблено помилку в сумі перерахованого податку. Якщо б податкові інспектори вчасно виявили помилку у звіті, то вона вчасно подала б уточнений розрахунок перерахованого податку. Запевняє суд, що в подальшому порушень податкового законодавства допускати не буде.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 413865 від 12.02.2016 р. (а.с.2), актом перевірки № 09/17-125/34370778 від 10.02.2016. р (а.с.3).
Заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши матеріали справи, суд дійшов об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушниці.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1634, ст.268, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -
Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. ( двісті сімдесят п'ять грн. шістдесят коп.) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958/.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги
Суддя О.Д.Березовський