Номер провадження 1-кп/728/38/16
Єдиний унікальний номер 728/299/16-к
10 березня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України,-
Вироком Бахмацького районного суду від 18 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191 КК та ч.1 ст.366 КК України і призначено їй покарання :
-за ч.2 ст.191 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі з позбавленням права займати керівні посади пов"язані з перебуванням на державній службі та службі у органах місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців ;
-за ч.1 ст.366 КК України - 1 (один) рік обмеження волі волі з позбавленням права займати керівні посади пов"язані з перебуванням на державній службі та службі у органах місцевого самоврядування строком 1 (один) рік.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 6
(шести) місяців обмеження волі з позбавленням права займати керівні посади пов"язані з перебуванням на державній службі та службі у органах місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину. Згідно ст.76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_3 такі обов'язки : 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання .
01.03.2016 року прокурор звернувся до суду із заявою, в якій просить внести виправлення у вирок, оскільки при ухваленні судового рішення судом було допущено описку в частині покладених на обвинувачену обов"язків, а саме у вироку зазначено «кримінально-виконавчої системи» замість «кримінально-виконавчої інспекції».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з”явились, хоча повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена в судовому рішенні описка підлягає виправленню.
Тому, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити допущену у судовому рішенні Бахмацького районного суду від 18 лютого 2016 року у кримінальному провадженні відносно обвинуваченї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України - описку.
ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191 КК та ч.1 ст.366 КК України і призначити їй покарання :
-за ч.2 ст.191 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі з позбавленням права займати керівні посади пов'язані з перебуванням на державній службі та службі у органах місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців ;
-за ч.1 ст.366 КК України - 1 (один) рік обмеження волі волі з позбавленням права займати керівні посади пов'язані з перебуванням на державній службі та службі у органах місцевого самоврядування строком 1 (один) рік.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 6
(шести) місяців обмеження волі з позбавленням права займати керівні посади пов'язані з перебуванням на державній службі та службі у органах місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину. Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку. Згідно ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 такі обов'язки : 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя :