Номер провадження 1-в/728/42/16
Єдиний унікальний номер 728/482/16-к
04 березня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
інспектора КВІ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуваючого, не одруженого, утриманців не маючого, не військовозобов'язаного за віком, групи інвалідності не маючого, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання та встановлено іспитовий строк в 2 роки, -
Інспектор Бахмацького РВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання та встановлено іспитовий строк в 2 роки , відповідно до ст.76 КК України його зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.Оскільки протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, зауважень з боку дільничного інспектора поліції та інспектора КВІ не мав, нових кримінально караних діянь не скоював, але 22.04.2014 року ОСОБА_5 не з'явився для реєстрації в КВІ без поважної причини, за дане порушення йому було винесено письмове попередження, 27.05.2014 року та 07.04.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 -2 КУпАП, за що йому було винесено письмове попередження, за місцем проживання компрометуючих матеріалів щодо нього не має, загалом виконав покладені на нього судом обов'язки, тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав своє подання та просить його задовольнити з вищевикладених підстав.
В судовому засіданні ОСОБА_5 зазначив, що він відбув іспитовий строк, не вчинив нових злочинів, виконав покладені судом обов'язки та просить суд звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, з'ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання та встановлено іспитовий строк в 2 роки; відповідно до ст.76 КК України його зобов'язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в КВІ.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні засудженого ОСОБА_5 протягом якого він зарекомендував себе посередньо, за час іспитового строку нових злочинів не скоював, але 22.04.2014 року ОСОБА_5 не з'явився для реєстрації в КВІ без поважної причини, за дане порушення йому було винесено письмове попередження, 27.05.2014 року та 07.04.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 -2 КУпАП, за що йому було винесено письмове попередження, з боку інспектора поліції та кримінально-виконавчої інспекції зауважень не мав, за місцем проживання компрометуючих матеріалів не має, загалом виконував покладені на нього судом обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеноговироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2014 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, який на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки.
Копію ухвали направити до відома прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому РВ КВІ, засудженому.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя : ОСОБА_1