Справа № 750/9956/15-ц Провадження № 22-ц/795/517/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П. Доповідач - Хромець Н. С.
10 березня 2016 року м. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Сіемджи Веб Проджектс» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіемджи Веб Проджектс», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2016 року позовні вимоги задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням суду ТОВ «Сіемджи Веб Проджектс» звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 18 лютого 2016 року була залишена без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для сплати судового збору в розмірі 1071 грн. 84 коп. та надання квитанції про оплату даних витрат.
Копія ухвали була направлена ТО«ѳемджи Веб Проджектс» і отримана ним 22 лютого 2016 року, що підтверджується розпискою про вручення.
Проте, на даний час вимоги ухвали судді не виконано.
Враховуючи положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сіемджи Веб Проджектс» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіемджи Веб Проджектс», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н. С. Хромець