Справа № 735/204/16-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/26/2016
10 березня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові подання в.о. голови Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності,
09 березня 2016 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання Коропського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2016 року для вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №12016270140000021 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, бо неможливо утворити законний склад суду для його розгляду.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно положень п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду зокрема у випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
З матеріалів подання вбачається, що в Коропському районному суді працює троє суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Суддя ОСОБА_9 з 31.03.2014 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Щодо судді ОСОБА_6 дане кримінальне провадження не розподіляється, бо згідно наказу №3 від 22.02.2016 року, вона відбуває у щорічну основну відпустку з 09.03.2016 року по 07.04.2016 року включно.
Суддя ОСОБА_8 18.02.2016 року вирішував питання у даному провадженні щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 як слідчий суддя.
Враховуючи викладене та вимоги ч.9 ст.31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, кримінальне провадження №12016270140000021 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слід направити до найбільш територіально наближеного Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності задовольнити.
Кримінальне провадження №12016270140000021 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, направити до Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3