Справа № 749/40/16-ц
Номер провадження 2-о/749/6/16
"01" березня 2016 р. м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Чигвінцева М.С.
при секретарі Скорій Л.О.
за участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: територіальна громада в особі Щорської міської ради Чернігівської області, територіальна громада в особі Єлінської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 10.06.2015 року, а саме те, що ОСОБА_1 є двоюрідною тіткою померлого ОСОБА_2. Також у поданій заяві просила витребувати інформацію в БТІ Щорського району щодо наявності у померлого ОСОБА_2 домоволодінь, витребувати інформацію про наявність у спадкодавця державних атів на земельні ділянки, витребувати інформацію з банківських установ щодо наявності заощаджень на ім'я померлого, витребувати з Щорської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 заведену за її заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні заявниця відмовилась від зазначених нею у заяві вимог, просила суд залишити заявлені вимоги без розгляду та тільки вирішити питання про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2.
В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем другої черги згідно зі ст. 1262 ЦК України є його рідний брат ОСОБА_3. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, а брат померлого ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини подавши відповідну заяву про відмову від прийняття спадщини до Щорської державної нотаріальної контори.
Заявниця, як спадкоємець п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 звернулась з заявою про прийняття спадщини до Щорської державної нотаріальної контори. За її заявою була заведена спадкова справа, однак свідоцтво про право на спадщину за законом вона не змогла отримати в зв'язку з недостатністю письмових доказів про родинні відносини з померлим.
Заявниця звернулась до державного архіву Чернігівської області де отримала архівну довідку від 09.12.2015 року про наявність актового запису №28 від 05 травня 1927 року в книзі реєстрації актових записів про народження за 1927 рік по селу ОСОБА_4, про народження ОСОБА_5, котрий є батьком заявниці ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.
Також зберігся архівний запис про народження діда заявниці ОСОБА_1 Євменія ІНФОРМАЦІЯ_1
В цій же архівній довідці зазначено, що в метричній книзі Покровської церкви села ОСОБА_4 Городнянського повіту Чернігівської губернії 19 вересня 1909 року народився Михаїл, батьки селяни села ОСОБА_4 ОСОБА_6 і його законна дружина ОСОБА_7.
Померлий 10.06.2015 року ОСОБА_2, є сином ОСОБА_8 і онуком ОСОБА_9, який був рідним дядькою заявниці ОСОБА_1
Заявниця зверталась до Єлінської сільської ради Щорського району з метою отримання документів, які б свідчили про родинні зв'язки між нею та ОСОБА_2 але її звернення не дали позитивного результату, оскільки відомості не збереглися. Відповідно до довідки Єлінської сілької ради Щорського району Чернігвської області документи по родинних відносинах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10 червня 2015 року в сільській раді відсутні. У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та спадкодавцем вона не може, а тому змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявниця у судове засіданні заяву підтримала просила її задовольнити встановивши факт родинних відносин між нею та померлим спадкодавцем.
Представники заінтересованої особи територіальної громади в особі Щорської міської ради, в судове засідання не з'явились надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності заперечень проти заяви не надали.
Представники заінтересованої особи територіальної громади в особі Єлінської сільської ради, в судове засідання не з'явились надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності проти задоволення заяви не заперечують.
У судовому засіданні судом досліджені письмові докази у справі а саме:
- свідоцтво про народження ОСОБА_10, серія VІ-УР №1031953, видане 08 травня 1964 р виконавчим комітетом Щорської міської ради, відповідно до запису у якому ОСОБА_5 є батьком заявниці ОСОБА_10;
- свідоцтво про одруження ОСОБА_5 з ОСОБА_11, серія ІІІ-УР №819601;
- свідоцтво про смерть ОСОБА_2, померлого 10 червня 2015 року, серія 1-ЕЛ №259359;
- витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_2 від 02.07.2015 року №40827621;
- довідка видана Щорською районною державною нотаріальною конторою 22.12.2015 р. №1148/01-16 в тому, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2;
- архівну довідку державного архіву Чернігівської області від 09.12.2015 р.;
- довідку виконавчого комітету Єлінської сільської ради Чернігівської області від 04.01.2016 р. щодо записів в по господарській книзі за 1940-1942 роки с. Єліне Щорського району Чернігівської області господарство №223;
- довідку виконавчого комітету Єлінської сільської ради Чернігівської області від 04.01.2016 р №2 що ОСОБА_8 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- довідку виконавчого комітету Щорської міської ради Чернігівської області від 22.06.2015 р. що ОСОБА_1 за власні кошти поховала ОСОБА_8;
- свідоцтво про народження ОСОБА_5 серія 1-ЕЛ №469374;
- довідку виконавчого комітету Єлінської сільської ради Чернігвської області від 25.02.2016 р №79 щодо списку членів сім'ї згідно записів в по господарській книзі №1 основних виробничих показників господарств колгоспників на 1953,1954,1955 роки с. Єліне Щорського району Чернігівської області господарство №40 відповідно до якої ОСОБА_5 Євмен Васильович ІНФОРМАЦІЯ_4 «голова сім'ї », ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 внучка;
- довідку виконавчого комітету Єлінської сільської ради Чернігівської області від 25.02.2016 р №78 щодо списку членів сім'ї згідно записів в по господарській книзі №1 Єлінської сільської ради на 1971,1972,1973 роки, відповідно до якої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 «голова сімї», ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 його син.
Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.256 ЦПК України. Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Встановлення цих фактів необхідно ОСОБА_1 для оформлення її спадкових прав, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Щорської міської ради Чернігівської області, територіальна громада в особі Єлінської сільської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин з померлим спадкодавцем задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 є двоюрідною тіткою померлого 10 червня 2015 року ОСОБА_2.
Решту заявлених вимог залишити без розгляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чигвінцев М.С.