Ухвала від 10.03.2016 по справі 742/679/16-к

Провадження № 1-кс/742/139/16

Єдиний унікальний № 742/679/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015270210001870 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015270210001870 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Свою скаргу мотивує тим, що слідчим відділом Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12015270210001870 за фактом заволодіння шляхом обману ОСОБА_5 належного скаржниці транспортного засобу Opel Vivar д.н.з. НОМЕР_1 . Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_6 повністю підтримали доводи скарги та просили її задовольнити, проти задоволення якої заперечував прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , який як процесуальний керівник по даному кримінальному провадженні пояснив, що на даний час проводяться всі необхідні процесуальні дії для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення і слідчий здійснює досудове розслідування у відповідності до норм КПК України, та просив відмовити в задоволенні скарги, про що також підтримав слідчий ОСОБА_4 .

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали додані до скарги та копії з матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

02 листопада 2015 року до слідчого відділу Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_5 заволодів шляхом обману належним їй транспортним засобом Opel Vivar д.н.з. НОМЕР_1 .

Даний факт 03 листопада 2015 року слідчим відділом Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області був зареєстрований в ЄРДР за №12015270210001870 з визначенням попередньої правової кваліфікації даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.

У відповідності до копії Постанови слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України ОСОБА_4 від 03 лютого 2016 року про проведення процесуальних дій на іншій території, 06 січня 2016 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшли матеріали перевірки Оболонського управління поліції ГУНП України в м.Києві за зверненням ОСОБА_8 щодо неправомірних дій ОСОБА_5 , а саме заволодіння його грошовими коштами у сумі 7000 доларів США під приводом продажу останньому транспортного засобу Opel Vivar, який як виявилося перебуває в угоні та неможливо переоформити. Гроші для придбання даного транспортного засобу ОСОБА_8 попередньо позичив у своєї знайомої ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час виникла необхідність у проведенні певних процесуальних дій на території обслуговування Оболонського управління поліції ГУНП України в м.Києві, а саме допиту в якості свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , тому слідчим доручено працівникам Оболонського управління поліції ГУНП України в м.Києві проведення даних слідчих дій у кримінальному провадженні №12015270210001870.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Оскільки, процесуальні дії, застосовані слідчим слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №12015270210001870 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, спрямовані на встановлення та перевірку доказів у кримінальному провадженні, отримання таких доказів з підстав та у порядку, передбаченому КПК, дотримання правил їх належності та допустимості і направлені на забезпечення ефективності досудового розслідування; то в задоволенні скарги необхідно відмовити. Доводи ж скаржниці про бездіяльність слідчого не заслуговують на увагу, та спростовуються дослідженими копіями з матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаржниці ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015270210001870 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
56336262
Наступний документ
56336264
Інформація про рішення:
№ рішення: 56336263
№ справи: 742/679/16-к
Дата рішення: 10.03.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України