Справа №6-3505/11
01 листопада 2011 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді: Ченцової СМ.
секретаря Биховець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11 листопада 2010 року ,
ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» (далі - Третейський суд) від 11.11.2010 року по третейській справі № 3946-6/474/10 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення прийняте суддею Нечай М.В. одноособово, якому справа на розгляд передана згідно розпорядження голови Третейського суду ОСОБА_3 від 26.10.2010 року.
Заявлені вимоги ПАТ «Альфа-Банк» мотивує тим, що згідно рішення Третейського суду з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі: тіло кредиту - 9980,75 грн., просрочка по тілу кредиту - 30770,72 грн., відсотки за кредитом -20094,28 грн., а всього - 60845,75 грн. та судові витрати - третейський збір у сумі 10,00 грн.
Оскільки, рішення Третейського суду набрало законної сили, заявник просить видати виконавчий лист.
Представник заявника в судове засідання не з»явився, в заяві про видачу виконавчого документа зазначена заява про розгляд справи без участі представника ПАТ « Альфа- Банк».
Заінтересована особа , ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , надав до суду письмову заяву , в якій виклав фактичні обставини , із-за яких у боржника немає можливості сплачувати кредит відповідно до укладеного договору.
Тому суд, керуючись ч. 1 ст. З 89-9 ЦПК України, вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали даної справи, матеріали справи Третейського суду № 3946-6/474/10, суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 389-10 ЦПК України та у суду немає відомостей про порушення законодавства щодо формування складу третейського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 74, 88, 197, 212-215, 293, 389-8 - 389-11 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа -задовольнити.
ОСОБА_1 акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11.11.2010 року, яке прийняте третейським суддею Нечай М.В. одноособово у третейській справі № 3946-6/474/10 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 600004000 у сумі за тіло кредиту - 9980,75 грн., просрочка по тілу - 30770,72 грн., відсотки за кредитом - 20094,28 грн., а всього - 60845,75 грн. та судові витрати - третейський збір у сумі 10,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 8 грн. 50 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Справу № 3946-6/474/10 року повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».
Суддя: С.М.Ченцова
Ухвала суду оскарженню не підлягає.