Справа №6/2515/26/2012
23 січня 2012 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.
при секретарі Домашенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа з виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у складі судді Кулієвої (Москаленко) Н.Ю. (одноособово) по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
ПАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа з виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 18.01.2011 року по справі №5675-9/251/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк" 22 896 грн. 92 коп заборгованості за кредитним договором, 10 грн. 00 коп витрат по сплаті третейського збору. При цьому ПАТ «Альфа-Банк» вказує, що справа №5675-9/251/10 розглянута з дотриманням вимог Закону України «Про третейські суди» і рішенняшабрало законної сили.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься заява представника ПАТ „Альфа-Банк" про розгляд справи у його відсутність.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до ч.І ст.77 ЦПК України та враховуючи, що відповідно до ч.І ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обов'язком сторони, суд згідно ч.І ст. 389-9 ЦПК України визнав можливим справу розглянути без участі сторін.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали даної справи, матеріали справи Третейського суду №5675-9/251/10. суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 389-10 ЦПК України та у суду немає відомостей про порушення законодавства щодо формування склад) третейського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 293, 389-8 - 389-11 ЦПК України. Законом України «Про третейські суди», суд -
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа - задовольнити.
ОСОБА_1 акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», винесеного 18.01.2011 року у складі судді Кулієвої (Москаленко) Н.Ю. (одноособово) по справі №5675-9/251/10 Третейського суду за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 22 896 грн. 92 коп заборгованості за кредитним договором, 10 грн. 00 коп витрат по сплаті третейського збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн 20 коп.
Справу №5675-9/251/10 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова С.М.ЧЕНЦОВА