Справа №751/7124/15-ц
Провадження №2/751/128/16
09 березня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Гнатюк І. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги ПАТ НАСК "Оранта" про відшкодування матеріальної шкоди,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу в сумі 13278 грн. 12 коп. та судових витрат на правову допомогу 3000 грн., судового збору 243 грн. 60 коп.. Мотивуючи вимоги тим, що відповідач є винним у дорожньо-транспортній пригоді яка сталася 17 квітня 2015 року о 14 год. 30 хв. на вул. Жабинського, 9 в місті Чернігові, що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб "AUDI А6" д. н. з. СВ 2103 АН, який належить позивачу був пошкоджений. Розмір втрати товарної вартості транспортного засобу визначений в сумі 13278 грн. 12 коп. згідно висновку № 142 від 27.04.2015 року.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 вересня 2015 року по справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.
25 листопада 2015 року на адресу суду надійшло клопотання старшого судового експерта групи економічних, будівельних та земельних досліджень відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності Чернігівського НДЕКЦ ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою від 22.12.2015 року клопотання судового експерта Чернігівського НДЕКЦ ОСОБА_3 задоволено. Надано експерту Висновок № 142 експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу складеного 27 квітня 2015 року автотоварознавцем ОСОБА_4 ( а. с. 25-36), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 17 квітня 2015 року ( а. с. 37), Дослідження № СВ2103АН-02.06./5 дод (знос ДАІ) ( а. с. 116-121), Протоколи (Акти) огляду транспортного засобу "AUDI А6" д. н. з. СВ 2103 АН від 21.04.2015 року та 22.04.2015 року ( а. с. 123, 124), які визначають характер і обсяг пошкоджень отриманих транспортним засобом "AUDI А6" д. н. з. СВ 2103 АН внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 17 квітня 2015 року.
14.01.2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта з автотоварознавчої експертизи та експертизи вартості відділу інженерно-технічної, економічної та товарознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою від 26.01.2016 року клопотання експерта з автотоварознавчої експертизи та експертизи вартості відділу інженерно-технічної, економічної та товарознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів задоволено. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
07.03.2016 року до суду надійшов висновок № 182 автотоварознавчої експертизи, складений 02 березня 2016 року судовим експертом ОСОБА_3
Сторони в судове засідання не з'явились, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги ПАТ НАСК "Оранта" про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити судове засідання на “21“ березня 2016 року на “11“ год. “00“ хв.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Мороз