Провадження № 3/734/294/16 Справа № 734/236/16-п
іменем України
10 березня 2016 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: викладач в військовій частині польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ),
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28.10.2015 року о 10 год. 30 хв. викладач циклової комісії підготовки зенітних ракетних підрозділів майор ОСОБА_1 знаходився на службі у стані алкогольного сп'яніння в навчальному корпусі № 2 в/ч пп НОМЕР_1 .
Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив суворо не карати.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності по справі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 5 від 09.11.2015 року, Акт медичного обстеження для встановлення алкогольного сп'яніння, письмові пояснення особи, яка притягується до відповідальності по справі про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідка, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по справі про притягненя ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП, суд
провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області О.А. Бузунко