04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"04" березня 2016 р. Справа №910/32710/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Гончарова С.А.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2016 року
у справі № 910/32710/15 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ПЗУ Україна" (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія" (м. Київ)
про стягнення 2 436 грн. 11 коп.
До господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „ПЗУ Україна" з позовом до Приватного акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення з відповідача на користь позивача 2 436 грн. 11 коп.
Рішенням від 05.02.2016 року господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив. Стягнув з ПрАТ „Українська охоронно-страхова компанія" на користь ПрАТ „Страхова компанія „ПЗУ Україна" страхове відшкодування в розмірі 2 436 грн. 11 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 грн., видавши наказ.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПрАТ „Українська охоронно-страхова компанія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2016 року у справі № 910/32710/15 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 650 грн. 51 коп.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було прийняте 05.02.2016 року, повний текст підписано 10.02.2015 року. Строк на апеляційне оскарження минув 23.03.2015 року (останній день строку припадає на вихідний день).
ПрАТ „Українська охоронно-страхова компанія" подало апеляційну скаргу на рішення від 05.02.2016 року лише 26.02.2016 року, що підтверджується відміткою канцелярії місцевого господарського суду, без клопотання про поновлення строку.
Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПрАТ „Українська охоронно-страхова компанія".
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2016 року по справі № 910/32710/15 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
3. Матеріали справи № 910/32710/15 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді С.А. Гончаров
В.В. Сулім