03.03.2016 Справа № 920/42/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми,
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми,
про стягнення 24 976 грн. 69 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Кендюшенко А.О. (довіреність № 10-19/17-Д/167 від 15.10.2015року);
Від відповідача - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 18.12.2013року);
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
У судовому засіданні 25.02.2016року судом оголошено перерву до 03.03.2016року о 10 год. 30 хв.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 24 976 грн. 69 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електричної потужності, відповідно до договору № 8400 від 17.07.2008 року про постачання електричної енергії, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.
Представник позивача подав письмові пояснення (вх. № 2164 від 03.03.2016року) в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача.
Представник відповідача подав письмові пояснення (вх. № 2138 від 03.03.2016року) в обґрунтування своєї позиції по справі, а також додаткові докази, а саме копії договорів про технічне забезпечення електропостачання, укладених між відповідачем та субспоживачами.
Відповідач подав клопотання (вх. № 629 від 03.03.2016року), в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/42/16 на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
17 липня 2008 року між сторонами було укладено договір № 8400 згідно з умовами якого, позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а останній оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, які є невід'ємними частинами.
Позивач вказує, що відповідачу були надані повідомлення про встановлені граничні (договірні) величини споживання електричної потужності на серпень 2014 року, лютий - червень, серпень 2015року. За допомогою атестованої автоматизованої системи обліку електроенергії за вказаний період, дистанційно з відповідного архіву (пам'яті) електронного лічильника, зафіксовано найбільші фактичні величини потужності, про що складено акти контролю електричної потужності з додатками. Відповідно до вказаних документів, за перевищення договірної величини електричної потужності, для сплати двократної вартості різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності, відповідачу виставлені відповідні рахунки на загальну суму 24976 грн. 69 коп., які відповідач не оплатив.
Відповідач в обґрунтування своєї позиції по справі посилається на те, що позивачем встановлювалась фактична споживана електрична потужність відповідача разом зі субспоживачами, а для встановлення фактів перевищення граничної величини електричної потужності, обов'язковою передумовою є встановлення розміру фактично споживаної електричної потужності саме відповідачем.
Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
З огляду на пояснення сторін по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача забезпечити явку у судове засідання 17.03.2016року об 11 год. 10 хв. працівників ПАТ "Сумиобленерго", які здійснювали перевірку та розрахунок граничних величин споживання електричної потужності, встановлених відповідачу на серпень 2014 року, лютий - червень, серпень 2015року, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, для дачі пояснень щодо обставин справи.
Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/42/16 на п'ятнадцять днів до 27.03.2016року.
У зв'язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/42/16 на п'ятнадцять днів до 27.03.2016року.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 17 березня 2016 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
3. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення та докази на підтвердження позовних вимог; подати завірені належним чином копії договорів про постачання електричної енергії, укладених зі субспоживачами, які були приєднані до технологічних мереж відповідача у спірний період.
4. Зобов'язати позивача забезпечити явку у судове засідання 17.03.2016року об 11 год. 10 хв. працівників ПАТ "Сумиобленерго", які здійснювали перевірку та розрахунок граничних величин споживання електричної потужності, встановлених відповідачу на серпень 2014 року, лютий - червень, серпень 2015року: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, для дачі пояснень щодо обставин справи.
5. Зобов'язати відповідача подати письмові пояснення та докази на підтвердження своєї позиції по справі, в тому числі завірені належним чином копії договорів про технічне забезпечення електропостачання споживача, укладених зі всіма субспоживачами, які були приєднані до технологічних мереж відповідача у спірний період.
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна