73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
01 березня 2016 р. Справа № 923/44/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корал", м. Херсон,
про зобов'язання вчинити дії,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 07/004-16 від 23.12.15р.;
відповідача - ОСОБА_2, керівник, довідка з ЄДРПОУ АА № 803047 від 01.02.13р.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корал" допустити працівників Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до належних ОСББ "Корал" електроустановок, що забезпечуються електроенергією за договором про постачання електричної енергії № 5186 від 18.06.2014, для їх відключення від електропостачання, відповідно до умов договору. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.п.4 п.7.5., пп.. 15 п. 10.2 Правил користування електричною енергією.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в ході судового розгляду справи заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що на даний час між ОСББ «Корал» та ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсюнабленерго» діє договір про постачання електричної енергії № 5186 від 18.06.2014 року за яким у відповідача відсутня заборгованість, а вказаний у позові борг у розмірі 102 657,29 грн. виник на підставі складених позивачем актів про порушення ПКЕЕ. Крім того, відповідач вважає, що позивач невірно обрав спосіб захисту своїх майнових прав, щодо стягнення заборгованості, оскільки діючим законодавством передбачено процедуру стягнення грошових зобов'язань у виконавчому провадженні.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 11.02.16 до 01.03.16.
У судовому засіданні 01.03.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд
18 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (надалі за текстом рішення - Позивач, Постачальник) та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корал" (надалі за текстом рішення - Відповідач, Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 5186 (надалі за текстом рішення - Договір), який на даний час є чинним.
Відповідно до п. 1 Договору Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.
На момент укладення договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики 31.07.1996 № 28, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 р. за № 417/1442 (надалі за текстом рішення - ПКЕЕ, Правила).
Згідно з п. 7.1 ПКЕЕ електрична енергія постачається споживачу безперервно, крім випадків, передбачених договором та нормативно-правовими актами, у тому числі цими Правилами.
Обмеження в споживанні електричної енергії, а також вживання заходів щодо регулювання постачання електричної енергії споживачам здійснюється в порядку, встановленому законодавством України.
05.10.2015 р. у зв'язку із наявним боргом в сумі 102 657,29 грн. за актами перевірки та рішенням комісії позивача, що підтверджується рішеннями господарського суду Херсонської області від 08.02.10 у справі № 10/7-10, 07.07.10 у справі № 10/102-10, 22.08.13 у справі № 923/975/13, 12.02.13 у справі № 5024/1688/2012, Відповідачу, поштовим зв'язком було направлено Повідомлення про відключення підприємства від електромережі. Згідно вказаного Повідомлення Відповідачу 06.10.2015 року стало відомо, що з 13.10.2015 р. ОСББ "Корал" має припинити споживання електричної енергії. У випадку якщо споживання не буде самостійно припинено, то на всі об'єкти ОСББ "Корал" буде повністю припинено постачання електроенергії з 09:00 год. 13.10.2015 р. До вказаного строку Відповідачу потрібно було підготувати всі об'єкти підприємства до відключення від електромережі та забезпечити доступ персоналу електропостачальної організації для проведення відключення і опломбування комутаційних пристроїв.
Повторне повідомлення про відключення підприємства від електромережі Відповідачу було направлено 17.11.2015 року, яке ОСББ "Корал" отримало 25.11.2015 року. Згідно повторного Повідомлення ОСББ "Корал" мало припинити споживання електричної енергії з 25.11.2015 року. У випадку якщо споживання не буде самостійно припинено то на всі об'єкти ОСББ "Корал" буде повністю припинено постачання електроенергії з 09:00 год. 25.11.2015 p.
Відповідно до п.п.4 п.7.5. ПКЕЕ та Порядку обмеження електроспоживання споживачів до рівня екологічної броні електропостачання або повного припинення їм електропостачання (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 28.01.2004 року № 93), постачальник електричної енергії (електропередавальна організація або основний споживач за погодженням постачальника електричної енергії) зобов'язаний, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії (передачу або спільне використання технологічних електричних мереж), у тому числі на виконання припису представника відповідного органу виконавчої влади, у разі несплати за недовраховану електричну енергію, визначену відповідно до законодавства.
13.10.2015 та 25.11.2015 р. представники Позивача з'явились до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корал" для відключення об'єктів споживача від електропостачання та опломбування у відключеному стані, але їм було відмовлено у допуску. У зв'язку із чим працівниками ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" складено Акти про не допуск до об'єктів для відключення електропостачання № 5186 від 13.10.2015 р., та № 5186 від 25.11.2015 p., вказані Акти представником ОСББ "Корал" ОСОБА_3 (енергетик) не було підписано.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16.10.1997р., споживач забезпечує в установленому законом порядку безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, яке здійснює передачу енергії, до власних енергетичних установок для здійснення контролю за рівнем споживання енергії, відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку.
Згідно із пп.. 15 п. 10.2 ПКЕЕ споживач зобов'язаний забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників постачальника електричної енергії та/або відповідальних представників підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також; для виконання відключення та обмеження споживання споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору про постачання електричної енергії;
Згідно із п. 2.3.5 Договору споживач зобов'язується забезпечити безперешкодний доступ уповноважених представників Постачальника за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії.
Станом на момент подачі позовної заяви, заборгованість ОСББ "Корал" перед ПАТ"ЕК "Херсонобленерго" становить 102657,29 грн.
Не допускаючи працівників ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» для відключення електропостачання на своїх об'єктах та продовжуючи споживання електричної енергії, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корал" порушує права ПАТ «ЕК «Херсонобленерго», норми ПКЕЕ, умови Договору, та завдає Позивачу значних матеріальних збитків.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".
З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а заперечення відповідача проти позову не приймаються судом до уваги.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корал" (ідентифікаційний код - 24950798, адреса - 73033, місто Херсон, вул. Будівельників, 19) допустити працівників Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код - 05396638, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5) до належних ОСББ "Корал" електроустановок, що забезпечуються електроенергією за договором про постачання електричної енергії № 5186 від 18.06.2014, для їх відключення від електропостачання.
3. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корал" (ідентифікаційний код - 24950798, адреса - 73033, місто Херсон, вул. Будівельників, 19) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код - 05396638, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5) 1378грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено 09 березня 2016 р.
Суддя Ю.В. Гридасов