01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16.тел. 235-95-51
про повернення позовної заяви
"29" лютого 2016 р. Справа № 911/628/16
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовомУправління комунальної власності Броварської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Господарчі товари»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Виконавчий комітет Броварської міської ради 2. Комунальне підприємство Броварської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора - 4»
провиселення
встановив:
До господарського суду Київської області 25.02.20016 надійшла позовна заява Управління комунальної власності Броварської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчі товари» (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Броварської міської ради (ділі - третя особа 1), Комунальне підприємство Броварської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора - 4» (далі - третя особа 2) про виселення відповідача з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Бровари, вул. Київська, 292, загальною площею 487,9 кв.м., в т.ч. на першому поверсі 487,9 кв.м. із переданням за актом приймання-передачі позивачу.
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата у 2016 році у місячному розмірі з 1 січня становить - 1378 гривень.
З огляду на зазначене за подання даного позову до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 1378 грн. - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, додане до матеріалів позовної заяви, яка подана та датована 25.02.2016, платіжне доручення від 10.11.2015 № 265 про сплату судового збору в сумі 1218 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, позовна заява Управління комунальної власності Броварської міської ради і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
При повторному зверненні з даним позовом позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, надавши суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Крім того, при повторному зверненні позивачу необхідно надати суду докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 представляти інтереси Управління комунальної власності Броварської міської ради в суді та підписувати позовну заяву від імені позивача.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Управління комунальної власності Броварської міської ради і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Ю.В. Подоляк