Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
09 березня 2016 року № 912/839/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В. розглянув матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ",
приватного акціонерного товариства "Креатив";
про захист ділової репутації, визнання розповсюджуваної інформації недостовірною та її спростування.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн" звернулося до господарського суду 04.03.16 з позовною заявою без номеру від 26.02.16, в якій просить:
" 1. Визнати недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації Товариствам всю інформацію, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 48, 50А, код ЄДРПОУ 20043783) у звіті під назвою (російською мовою) "Проект Санрайз. Финальный отчет".
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 48, 50А, код ЄДРПОУ 20043783) протягом десяти днів з дати набрання рішення законної сили спростувати всю недостовірну інформацію про Товариства поширену у звіті під назвою (російською мовою) "Проект Санрайз. Финальный отчет" шляхом розміщення на власному веб-сайті www.deloitte.ua повного тексту судового рішення з даної справи.
3. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 48, 50А, код ЄДРПОУ 20043783) та Приватному акціонерному товариству "КРЕАТИВ" (25014, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, код в ЄДРПОУ 31146251) поширювати та розповсюджувати будь-яким чином інформацію викладену в звіті під назвою (російською мовою) "Проект Санрайз. Финальный отчет".
4. Стягнути з Відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн" (25491, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, смт Нове, вул. Ливарна, 10, код ЄДРПОУ 36390340) судовий збір у сумі 4 134,00 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири гривень 00 копійок)."
Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 4, п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн" не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку з трьох заяв немайнового характеру.
Статтями 54 та 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктами 2, 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн" не додано до позовної заяви доказів на підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4, 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн" (вх. 839/16 від 04.03.16) та додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25491, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, 10), товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ" (за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 48, 50А), приватному акціонерному товариству "КРЕАТИВ" (за адресою: 25014, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19).
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар