ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.03.2016
Справа № 910/15772/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/15772/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна"
до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про стягнення 35 120 971,33 грн.
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі-відповідач) про стягнення 35 120 971,33 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ідентифікаційний код - 30019775) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" (003150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, ідентифікаційний код - 31242924) 24 680 172 (двадцять чотири мільйони шістсот вісімдесят тисяч сто сімдесят дві) грн. 91 коп. - заборгованості за надання ліцензій, 4 197 737 (чотири мільйони сто дев'яносто сім тисяч сімсот тридцять сім) грн. 19 коп. - боргу за надані послуги, 2 618 090 (два мільйони шістсот вісімнадцять тисяч дев'яносто) грн. 57 коп. - пені, 465 549 (чотириста шістдесят п'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 62 коп. - 3% річних, 3 320 652 (три мільйони триста двадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 25 коп. - інфляційних втрат та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14 залишено без змін.
14.09.2015 через загальний відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14, в якій заявник просив суд розстрочити виконання судового акту строком на 60 місяців, а саме, рівними платежами по 588 036, 71 грн. щомісячно протягом жовтня 2015 року по липень 2021 року та 588 036, 65 грн. у серпні 2018 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2015 розгляд заяви призначено на 01.10.2015 за участю представників сторін. Зокрема, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" (позивача) надати суду - письмові пояснення на заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14.
28.09.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 видано наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2015 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14 відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2015 у справі № 910/15772/14 залишено без змін.
11.12.2015 через загальний відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" повторно надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14, в якій заявник просить суд розстрочити виконання судового акту строком на 36 місяців, а саме, рівними платежами по 980 061, 19 грн. щомісячно протягом грудня 2015 року - листопада 2018 року та 980 060, 89 грн. у грудні 2018 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 розгляд заяви призначено на 24.12.2015 за участю представників сторін, зокрема, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" (стягувача) надати суду - письмові пояснення на заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14.
23.12.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав заперечення на заяву про надання розстрочки виконання судового акту, в яких стягувач вказує, що зазначені у заяві обставини про скрутний фінансовий стан боржника не відповідають дійсності, оскільки останній активно акцептує пропозиції на сотні мільйонів гривень. Зокрема, на офіційному веб-сайті ПАТ «Укргазвидобування», а також на офіційному веб-порталі «Державні закупівлі» розміщені акцептовані відповідачем пропозиції, зокрема протягом листопада 2015 акцептовано пропозицій більше 76 млн. грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14 - відмовлено.
30.12.2015 через загальний відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/15772/14, в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні №49723596 з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на правонаступника - філію Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2016 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/15772/14 до повернення матеріалів справи № 910/15772/14 до Господарського суду міста Києва.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі № 910/15772/14 залишено без змін.
12.02.2016 матеріали справи № 910/15772/14 надійшли до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/15772/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2016 за участю представників сторін.
У дане судове засідання представники сторін не з'явились, причин неявки суду не повідомили, однак про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення ухвал суду.
Отже, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/15772/14, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/15772/14, з огляду на наступне.
В обґрунтування поданої заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазвидобування" зазначило, що на підставі ліцензійної угоди та угоди про підтримку програмного забезпечення № 7-ркп/2013/74442/19-13 від 29.03.2013 фактичним набувачем майнових прав на використання об'єкту інтелектуальної власності (ліцензії) на використання програмного забезпечення, документації та інших матеріалів SAP та отримувачем послуг підтримки програмного забезпечення SAP є філія Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування».
Як вбачається з матеріалів справи, 24.12.2015 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49723596 про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/15772/14 від 28.09.2015 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" 24 680 172 (двадцять чотири мільйони шістсот вісімдесят тисяч сто сімдесят дві) грн. 91 коп. - заборгованості за надання ліцензій, 4 197 737 (чотири мільйони сто дев'яносто сім тисяч сімсот тридцять сім) грн. 19 коп. - боргу за надані послуги, 2 618 090 (два мільйони шістсот вісімнадцять тисяч дев'яносто) грн. 57 коп. - пені, 465 549 (чотириста шістдесят п'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 62 коп. - 3% річних, 3 320 652 (три мільйони триста двадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 25 коп. - інфляційних втрат та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.
Відповідно до положень п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», Господарським процесуальним кодексом України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку зі заміною кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.
Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження - завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогозакону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про виконавче провадження», учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.
Сторонами у виконавчому провадженні, відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
При цьому, статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З вказаних положень законодавства вбачається, що ними врегульовано підстави та процедуру заміни сторони виконавчого провадження, як певної процесуальної стадії, тобто, визначено процесуальні права та можливості сторін за наслідками розгляду судом питання про захист порушеного права та прийняття відповідного судового рішення.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, постановою головного державного виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 04.01.2016 ВП № 49723596 закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/15772/14 від 28.09.2015 у зв'язку із повним виконанням боржником у самостійному порядку згідно платіжного доручення від 30.12.2015 № 6852. Вказаний наказ 15.01.2016 повернуто на адресу Господарського суду міста Києва.
Таким чином, станом на день розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 910/15772/14, виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/15772/14 від 28.09.2015 закінчено.
Отже, у господарського суду відсутні правові підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.09.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/15772/14, оскільки таке виконавче провадження закрито.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/15772/14 - відмовити.
Суддя Бондарчук В.В.