Ухвала від 23.02.2016 по справі 5002-4/626.1-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 5002-4/626.1-2008

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драккар», м. Київ (код ЄДРПОУ 32045063) - Кредитор

до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», м. Київ (код ЄДРПОУ 14309008) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-4/626.1-2008 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драккар» до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2008 р. порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2008 р. відкрито процедуру санації боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», керуючим санацією призначено керівника боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» ОСОБА_2, продовжено повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на строк здійснення процедури санації, зобов'язано керуючого санацією боржника вчинити певні дії та подати до суду план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2014 р. справу № 5002-4/626.1-2008 прийнято до провадження суддею Скутельником П.Ф.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015 р. справу № 5002-4/626.1-2008 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В.

19.01.2016 р. через відділ діловодства суду надійшла заява керуючого санацією Боржника ОСОБА_2 від 15.01.2016 р. № 001/К/0115 (вх. № 1067/16) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів у зв'язку з припиненням зобов'язань перед ВАТ «Персей» (код ЄДРПОУ 14311838).

У зв'язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. щодо здійснення нею правосуддя та з метою недопущення порушення процесуальних строків, 20.01.2016 р. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 5002-4/626.1-2008, за наслідками якого справу було передано судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2016 р. справу № 5002-4/626.1-2008 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.; призначено до розгляду в судовому засіданні вказану заяву керуючого санацією ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» на 23.02.2016 р.

23.02.2016 р. через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна Боржника від 23.02.2016 р. б/№ (вх. № 4036/16), згідно яких останній повідомив, що Законом про банкрутство не передбачено права розпорядника майна самостійно вносити зміни до реєстру вимог кредиторів.

23.02.2016 р. у судове засідання з'явились представники учасників провадження і надали пояснення у справі. Подана заява про внесення змін до реєстру вимог кредиторів була підтримана всіма учасниками провадження у справі.

Як вказано вище, ухвалою попереднього засідання господарського суду АРК від 18.04.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого в тому числі включено вимоги ВАТ «Персей» (код ЄДРПОУ 14311838) на загальну суму 912163,04 грн., з яких: 806002,14 грн. - 4 черга; 106160,90 грн. - 6 черга.

Як зазначає керуючий санацією Боржника ОСОБА_2 у своїй заяві про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 14311838, зазначено відомості про юридичну особу - Приватне акціонерне товариство «Персей». Крім того у відомостях про цю юридичну особу міститься запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Дані про її правонаступників не зазначені. Враховуючи викладене є підстави вважати, що кредитор у справі - ВАТ «Персей» (код ЄДРПОУ 14311838) є ліквідованим.

У судовому засіданні учасники провадження у справі підтримали подане клопотання та зазначили, що наявність в реєстрі вимог кредиторів наведених вимог ВАТ «Персей» перешкоджає погодженню плану санації Боржника, у тому числі Державним концерном «Укроборонпром», який є органом, уповноваженим управляти державним майном.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.02.2016 р., зробленого на запит суду, підтверджено інформацію про те, що ПрАТ «Персей» (код ЄДРПОУ 14311838) припинено за рішенням засновників, запис про державну реєстрацію припинення № 10751110017002114 від 18.12.2014 р. При цьому згідно Спеціального витягу відсутні відомості про юридичних осіб-правонаступників.

Згідно ч. 1 ст. 609 ЦК України, зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Відповідно до п. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред., чинній до 19.01.2013 р., розпорядник майна зобов'язаний вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку.

Частиною 2 статті 15 цього ж Закону визначено, що реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи наведене, у зв'язку з припиненням юридичної особи - кредитора, ВАТ «Персей» (код ЄДРПОУ 14311838) фактично не може бути кредитором ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море».

Беручи до уваги викладене вище, а саме припинення з 18.12.2014 р. зобов'язання Боржника перед ВАТ «Персей» (код ЄДРПОУ 14311838) та фактичну відсутність правонаступників, суд вважає за доцільне виключити з реєстру вимог кредиторів Боржника грошові вимоги ВАТ «Персей» (код ЄДРПОУ 14311838) у сумах: 806002,14 грн. - 4 черга; 106160,90 грн. - 6 черга, отже відповідна заява керуючого санацією Боржника ОСОБА_2 від 15.01.2016 р. № 001/К/0115 (вх. № 1067/16) задовольняється судом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого санацією Боржника ОСОБА_2 від 15.01.2016 р. № 001/К/0115 (вх. № 1067/16) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів задовольнити.

2. Виключити з реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (код ЄДРПОУ 14309008) грошові вимоги ВАТ «Персей» (код ЄДРПОУ 14311838) у сумах: 806002,14 грн. - 4 черга; 106160,90 грн. - 6 черга.

3. Зобов'язати розпорядника майна Боржника ОСОБА_3 внести зміни до реєстру вимог кредиторів Боржника з урахуванням викладеного в даній ухвалі та надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів Боржника.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
56306673
Наступний документ
56306675
Інформація про рішення:
№ рішення: 56306674
№ справи: 5002-4/626.1-2008
Дата рішення: 23.02.2016
Дата публікації: 14.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2025)
Дата надходження: 30.09.2016
Предмет позову: Порушення провадження про банкрутство
Розклад засідань:
12.03.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 11:15 Касаційний господарський суд
03.11.2020 09:40 Господарський суд Київської області
21.12.2021 10:30 Господарський суд Київської області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
04.10.2022 10:20 Господарський суд Київської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
01.11.2022 11:10 Господарський суд Київської області
22.11.2022 14:40 Господарський суд Київської області
06.12.2022 10:40 Господарський суд Київської області
31.01.2023 15:40 Господарський суд Київської області
28.02.2023 11:15 Господарський суд Київської області
04.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
09.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
09.05.2023 10:20 Господарський суд Київської області
30.05.2023 10:55 Господарський суд Київської області
30.05.2023 11:15 Господарський суд Київської області
30.05.2023 11:25 Господарський суд Київської області
20.06.2023 15:35 Господарський суд Київської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Київської області
25.07.2023 10:00 Господарський суд Київської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Київської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Київської області
26.09.2023 16:50 Господарський суд Київської області
17.10.2023 15:20 Господарський суд Київської області
07.11.2023 15:00 Господарський суд Київської області
28.11.2023 14:40 Господарський суд Київської області
16.01.2024 14:40 Господарський суд Київської області
30.01.2024 10:20 Господарський суд Київської області
20.02.2024 10:20 Господарський суд Київської області
16.04.2024 16:20 Господарський суд Київської області
28.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
04.06.2024 10:20 Господарський суд Київської області
23.07.2024 10:50 Господарський суд Київської області
03.09.2024 11:10 Господарський суд Київської області
05.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
27.05.2025 15:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Литвин Андрій Борисович
відповідач (боржник):
ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"
Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"
Відкрите акціонерне товариство "ФЕОДОСІЙСЬКА СУДНОБУДІВНА КОМПАНІЯ "МОРЕ"
Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море»
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
ТОВ "АВАНТІ ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ ЮГ"
за участю:
Акціонетне товариство "Українська оборонна промисловість"
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Державний концерн "Укроборонпром"
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Феодосійського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
Кривенко Віталій Віталійович
ПАТ "Завод Фіолент"
Первинна профспілкова організація ВАТ "ФСК "Море"
Первинна профспілкова організація ВАТ "ФСК "Море", за
ТОВ "Автобудсервіс"
ТОВ "Аудиторська фірма "Крим-Бук-Аудит"
ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"
ТОВ "Ремонтно-промисловий холдинг"
ТОВ "Сасір Холдінгс Лімітед" (Sasir Holdings Limited)
ТОВ ВФ "Укрпромекологія- інвест"
Приватний підприємець Фіцева Н.О.
заявник:
ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"
Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"
Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море»
ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Керуючий санацією ВАТ "ФСК "Море" Кривенко В.В.
Арбітражний керуючий Марченко Роман Вікторович
ТОВ "Компанія з управління акитивами "Промислові інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Драккар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сасір Холдінгс Лімітед"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"
Відкрите акціонерне товариство "ФЕОДОСІЙСЬКА СУДНОБУДІВНА КОМПАНІЯ "МОРЕ"
ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Державний концерн "Укроборонпром"
ТОВ "Компанія "Драккар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Драккар"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Компанія "Драккар"
представник позивача:
Квятківська Марія Францівна
Адвокат Колесник Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В