Ухвала від 03.03.2016 по справі 910/3627/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.03.2016Справа № 910/3627/16

Суддя Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" В.І.Славінський

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехпласт", 3) Дочірнього підприємства "Сентекс", 4) Дочірнього підприємства "ІНТЕРГЛАСТ" фірми "ГЛАСТ ГМБХ"

про стягнення заборгованості, визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.03.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7 .

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

-докази виконання відповідачами своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за кредитним договором № 121/12-KLMV від 29.05.2012 договором із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості):

- письмові заперечення (у разі наявності таких).

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

12. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

14. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

16. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010 р.).

Суддя Бондарчук В.В.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
56306633
Наступний документ
56306635
Інформація про рішення:
№ рішення: 56306634
№ справи: 910/3627/16
Дата рішення: 03.03.2016
Дата публікації: 12.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.07.2025)
Дата надходження: 02.03.2016
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 16:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СТАНІК С Р
3-я особа:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
від імені якого діє уповноважена особа фонду гарантування вкладі:
Дочірнє підприємство "Інтергласт" Фірми "Гласт ГМБХ"
Дочірнє підприємство "Інтергласт" Фірми "Гласт ГМБХ"
Товариство з обмеежною відповідальністю "Євротехпласт"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Інтергласт" фірми "Гласт Гмбх"
Дочірнє підприємство "Інтергласт" Фірми "Гласт ГМБХ"
Дочірнє підприємство "ІНТЕРГЛАСТ" фірми "ГЛАСТ ГМБХ"
Дочірнє підприємство "Сентекс"
Товариство з обмеежною відповідальністю "Євротехпласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротехпласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології"
за участю:
Биков Владислав Ігорович
Данильчук Сергій Григорійович
Дочірнє підприємство "Сентекс"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"
Чивильов Олег Валерійович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Сентекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології"
позивач (заявник):
ПАТ "ЗЛАТОБАНК", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" Славінський В.І.
Публічне акціонерне товариство "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Славінський В.І.
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" В.І.Славінський
представник заявника:
Данильчук Сергій Григорович
Коваль Любов Леонідовна
Штепа Олег Владиславович
Янголь Ольга Олексіївна
Ярошенко Анастасія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В