Ухвала від 07.03.2016 по справі 909/195/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 березня 2016 р.

Справа № 909/195/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши матеріали

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі, вул.Валова,47а, м.Коломия,78200

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат", вул.Набережна,56, смт.Печеніжин,78274

про стягнення заборгованості в сумі 12316 грн 58 коп по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області №2256/06 від 19.02.16 (вх.№2026/16 від 04.03.16) про стягнення з ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 12316 грн 58 коп.

До позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області додано клопотання №2257/06 від 19.02.16 (вх.№2027/16) про звільнення від сплати судового збору за її подання, за наслідками розгляду якого суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, виходячи з наведених положень закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору при врахуванні майнового стану позивача, про що останній повинен довести суду, надавши відповідні докази в розумінні статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати чи її відстрочення до винесення остаточного судового рішення.

Водночас, звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, позивач не надав жодних доказів в обгрунтування неможливості сплати ним судового збору.

Таким чином, позивач не довів суду, що неможливість сплати судового збору за подання позовної заяви має виключний характер, з огляду на що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.16 розмір мінімальної заробітної плати в Україні становить 1378 грн.

Згідно приписів п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області №2257/06 від 19.02.16 (вх.№2027/16) про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Повернути без розгляду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області №2256/06 від 19.02.16 (вх.№2026/16 від 04.03.16) та додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Рочняк О. В.

Попередній документ
56306411
Наступний документ
56306413
Інформація про рішення:
№ рішення: 56306412
№ справи: 909/195/16
Дата рішення: 07.03.2016
Дата публікації: 14.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори