номер провадження справи 35/14/16
03.03.2016 Справа № 908/374/16
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
Від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.02.2016р.
Від відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”, м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфаукрспецінвест”, м. Запоріжжя
про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави в сумі 79 500,00грн.
10.02.2016р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфаукрспецінвест” про стягнення з відповідача безпідставно набутого майна в сумі 79 500,00грн.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те що, 03.07.2015р. між позивачем та ТОВ “Альфаукрспецінвест”, укладено договір № Т030-013039356 щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг в рамках Договору щодо банківського обслуговування.
Відповідно до укладеного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № 26003013039356.
Згідно з умовами укладеного договору (п.п. 5.5.1) розрахунково-касове обслуговування відкритого поточного рахунку, передбачало також обслуговування за допомогою системи дистанційного банківського обслуговування “IFobs”.
08.07.2015р. відповідач був зареєстрований у системі “IFobs”, що підтверджується інформацією про відкриті ключі користування, та отримав можливість дистанційно виконувати операції по вищезазначеному поточному рахунку.
23.07.2015р. у Відділенні № 1 ПАТ “Сбербанк”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гагаріна, 31, (надалі Відділення) для здійснення операції з отримання готівкових коштів, відповідачем а також юридичними особами: ТОВ “ДНІПРО ПАЖ”, ТОВ “САЙРУС ДНІПРО”, ТОВ “ДАРЛІНГ КОРПОРЕЙШН” в особі одного представника - ОСОБА_2 були подані видаткові касові документи, а саме грошові чеки на загальну суму 318 000,00 грн.
В цей же час, на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.07.2015р. у справі № 200/14154/15-К у Відділені було розпочато обшук та крім документів та предметів було вилучено сумку чорного кольору в якій містились грошові кошти у сумі 367600,00 грн. та чотири чекові книжки, які належали відповідачу та зазначеним підприємствам.
В наслідок проведення слідчих дій, операція з видачі грошових коштів, виданих представнику відповідача та інших підприємств, не була закінчена та фактично грошові кошти не були списані з відповідних банківських рахунків.
Після чого, скориставшись ситуацією, а саме фактичним зупиненням діяльності Відділення № 1 ПАТ “Сбербанк”, відповідач та підприємства за допомогою системи “IFobs” перерахували зі своїх поточних рахунків грошові кошти в сумі 321262,00 грн.
В зв'язку з чим у позивача утворилась недостача в розмірі 380000,00 грн.
Також позивач зазначає, що 23.07.2015р. жодних надходжень грошових коштів на поточні рахунки відповідача та підприємств не було, що підтверджується виписками по їх особовим рахунками.
З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з ТОВ “Альфаукрспецінвест” безпідставно набуте майно в сумі 79 500,00грн.
10.02.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 11.02.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/374/16 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/14/16. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 03.03.2016р. о 10 год. 30 хв.
29.02.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшли пояснення від 26.02.2016р. відповідно до яких позивач зазначає, що після перевірки видаткових касових документів (грошових чеків), позивачем було видано, а відповідачем та зазначеними підприємствами отримано з поточних рахунків грошові кошти на суму 318000,00 грн., зазначена обставина підтверджується ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2015р. у справі № 200/25063/15-к.
Правовою підставою дистанційного обслуговування рахунку відповідача є:
- п. 2.10 постанови національного банку України від 21.01.2004р. № 22 “Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті”;
- договір № Т030-013039356 щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг в рамках Договору щодо банківського обслуговування.
Факт перерахунку відповідачем та підприємствами за допомогою системи “IFobs” зі своїх поточних рахунків грошових коштів в сумі 321262,00 грн. підтверджується платіжними дорученнями від 23.07.2015р. поданими до банку в електронному виді та фотокопіями фрагменту операційного дня банку.
В судовому засіданні 03.03.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві та в поясненнях від 26.02.2016р. просить суд задовольнити позов.
В судове засідання 03.03.2016р. відповідач не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 11.02.2016р. не виконав, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 11.02.2016р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 29.03.2016р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.
3. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та представників третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А.Топчій