номер провадження справи 35/16/16
03.03.2016 Справа № 908/501/16
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
Від позивача - Азарова І.Л., довіреність вих. № 1 від 04.01.2016р.
Від відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Комунального підприємства "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області
до Фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя
про стягнення 26405,08 грн.
22.02.2016р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Комунальне підприємство "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 236 про надання послуг для забезпечення здійснення торгівлі від 23.04.2012р. у сумі 26405,08 грн.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те що, 23.04.2012р. між КП "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області та фізичною особою ОСОБА_2., уклали договір № 236 про надання послуг для забезпечення здійснення торгівлі.
За умовами договору позивач надав відповідачу у строкове, платне користування торгове місце площею 68,0 м2 розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати послуги на умовах та в порядку зазначеному у договорі.
Позивач надав відповідачу визначені у договорі № 236 від 23.04.2012р. послуги за період з 23.04.2012р. по серпень 2015р. на загальну суму 80089,04 грн.
Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної оплати за надані послуги виконував не належним чином та сплатив за надані послуги лише частково, несплаченою залишилась сума в розмірі 18589,84 грн.
30.09.2015р. позивач направив на адресу відповідача лист № 332 від 30.09.2015р. про оплату заборгованість за отримані послуги за договором до якого було додано акт звіряння розрахунків, проте відповіді на лист від відповідача позивачем отримано не було.
В зв'язку з простроченням виконання зобов'язань за договором № 236 від 23.04.2012р. позивачем нараховано відповідачу 2564,36 грн. інфляційних втрат, 451,16 грн. 3 % річних та 4799,72 грн. пені.
Позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу, пеню, 3% річних та інфляційні втрати, а також витрати на судовий збір.
22.02.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 24.02.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/501/16 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/16/16. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 03.03.2016р.
В судовому засіданні 03.03.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.
В судове засідання 03.03.2016р. відповідач не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 24.02.2016р. не виконав, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 24.02.2016р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 15.03.2016р. о 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.
4. Позивачу: надати докази вилучення отриманої позивачем від Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області ділянки, на якій знаходиться торгове місце відповідача;
Також надати суду для огляду оригінали всіх виставлених відповідачу рахунків на оплату послуг за договором № 236 про надання послуг для забезпечення здійснення торгівлі від 23.04.2012р.за період з 23.04.2012р. по 30.04.2012р., з травня 2012р. по серпень 2015р. а завірені належним чинок копії зазначених рахунків у справу.
5. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 24.02.2016 р.
6. Витребувані документи необхідно подати до 18.03.2016р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
7. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.
8.Попередити відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Копію ухвали надіслати сторонами до відома та виконання.
Суддя О.А.Топчій