Справа № 2 - 381 2010 рік Категорія 47
с.Біловодськ З червня 2010 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Пруського І.І.,
за участю:
секретаря Мірошнік Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с.Біловодськ Луганської області,
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона до 17 листопада 2009 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти доводів позивача не заперечував.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із свідоцтва про розірвання шлюбу, що було видане 17 листопада 2009 року відділом РАЦС Біловодського РУЮ Луганської області, вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.5).
Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, що було видано 22 травня 2001 року Біловодським відділом РАГС Луганської області (а.с.6).
Із довідки № 2067 від 9 квітня 2010 року, що була видана Біловодською селищною
радою Луганської області вбачається, що на утриманні позивачки знаходиться її син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання
дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом
судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню державне мито на користь держави в сумі 51
гривня та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120
гривень.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах
сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
ст.ст.180-182,183 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 травня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня. <
На підставі ч.З ст.81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120
(сто двадцять) гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи, на рахунок виконавця:
Отримувач: УДК в Луганській області
Код: 24048193.
Розрахунковий рахунок: 31211259700103.
Банк: УДК в Луганській області.
МФО банку: 804013.
Код платежу: 22050000.
Призначення платежу: Оплата витрат з ІТЗ розгляду справ в Біловодському райсуді.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах
сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження Рішення суду може бути подано протягом 10 днів, з дня проголошення рішення в Біловодський районний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Біловодснкого районного суду Луганської області.
Головуючий: ОСОБА_5