Рішення від 12.08.2010 по справі 2-380/10

Україна

БІЛОВОДСЬКИИ РАИОННИИ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Пруського І.І.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду

Луганської області, справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення

аліментів на утримання дитини,яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути аліменти з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

В обґрунтування позовних вимог позивачка суду дала пояснення про те, що відповідач фактично має іншу сім'ю, і практично не допомогає їй в забезпеченні навчання сина, тому вона потребує матеріальної допомоги на період навчання сина у вищому учбовому закладі.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав і дав суду пояснення про те, що матері (позивачкі по справі) самій важко забезпечувати його матеріально в період навчання.

Відповідач позовні вимоги не визнав, бо вважає, що достатньо допомогав сину до подачі позову.

Доказів про систематичну матеріальну допомогу сину та неможливість надання такої допомоги відповідач в судовому засіданні не надав.

Справа № 2 - 612

2010 рік

Категорія 47

12 серпня 2010 року

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що син позивачки, яка має право на звернення до суду (а.с.З; ст..199 ч.З СК України) ОСОБА_2 навчається на денному відділенні в Луганському національному університеті імені ОСОБА_4, на контрактній основі (а.с.4) в зв'язку з чим потребує систематичної матеріальної допомоги (а.с.8-13).

Відповідно до частини 1 статті 199 СК України, якщо неповнолітній син продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідачем не надано суду доказів про те, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу, в зв'язку з навчанням сина, як і не надано доказів про надання такої допомоги до або і після звернення позивачки до суду. Не надано відповідачем і відомостей, які могли б бути враховані судом при визначенні розміру аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182,183,199 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 травня 2010 року і до закінчення навчання сина у Луганському національному педагогічному університеті ІМ..ОСОБА_4, але не більше ніж до 5 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На підставі ч.З ст.81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, на рахунок виконавця:

Отримувач: УДК в Луганській області

Код: 24048193.

Розрахунковий рахунок: 31211259700103.

Банк: УДК в Луганській області.

МФО банку: 804013.

Код платежу: 22050000.

Призначення платежу: Оплата витрат з ІТЗ розгляду справ в Біловодському райсуді.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення* суду може бути подано протягом 10 днів, з дня проголошення рішення в Біловодський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Біловодського тайонного суду Луганської області.

Головуючий: І.І.Пруський

Попередній документ
56298928
Наступний документ
56298930
Інформація про рішення:
№ рішення: 56298929
№ справи: 2-380/10
Дата рішення: 12.08.2010
Дата публікації: 12.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біловодський районний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.07.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Заводського районного суду міста Микол
Дата надходження: 27.02.2024
Предмет позову: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Розклад засідань:
11.01.2021 12:15 Біляївський районний суд Одеської області
06.05.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
06.04.2023 09:20 Біляївський районний суд Одеської області
13.04.2023 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.05.2023 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.05.2023 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
31.07.2023 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.09.2023 15:15 Одеський апеляційний суд
19.09.2023 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.09.2023 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.11.2023 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.03.2025 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНОВА Н Ю
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПАВЕЛКО І Л
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАНЬШИНА МАРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНОВА Н Ю
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПАВЕЛКО І Л
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАНЬШИНА МАРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Климюк Марта Михайлівна
Лобода Володимир Григорович
УПФУ в Талалаївському районі
Федун Ірина Володимирівна
Федун Мар"яна Михайлівна
Федун Михайло Володимирович
Федун Ольга Михайлівна
Цандур Валентина Володимирівна
Цандур Віктор Олександрович
Шерстюк Микола Іванович
позивач:
МДКП"Миколаївтеплокомуненерго"
ПАТ "БАнк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "КБ "НАДРА"
Соляник Галина Іванівна
боржник:
Борчук Юрій Іванович
заінтересована особа:
АТ "Оксі Банк"
ТОВ "Девелоп Фінанс"
заявник:
Бондарев Роман Володимирович (приватний виконавець)
ТОВ "Консалт Солюшенс
ТОВ "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»
особа, відносно якої вирішується питання:
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
представник зацікавленої особи:
Савінський Костянтин Валерійович
представник скаржника:
Каліч Євген Анатолійович
приватний виконавець:
Золотарьова Тетяна Валентинівна
скаржник:
Бурцева Руслана Георгіївна
Подік Володимир Романович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
ТОВ "Консалт Солюшенс"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "РайфайзенБанк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
ТОВ "Консалт Солюшенс"
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ