Справа № 402/1135/15-ц
про виправлення описки
04.03.16 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді: Ясінського Л. Ю.
при секретарі: Кашнікову І..А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна,визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом видане 7 червня 2004 року державним нотаріусом Ульяновської державної нотаріальної контори на ім"я ОСОБА_5 в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину спадкового майна після смерті матері ОСОБА_6, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна -
24 грудня 2015 року рішенням Ульяновського районного суду у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна відмовлено.
04.02.2016 року до суду надійшла Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.01.2015 року про виправлення описки в рішенні по цивільній справі №402/1135/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/3 спадковго майна.
Постановляючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_8, судом у вступній та резолютивних частинах рішення в прізвищі, імені по -батькові відповідача допущено описку, замість "Свищ Івана Миколайовича" зазначено " Свищ Іван Михайлович".
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка по-батькові позивача зазначено "Михайлович", замість правильно "Миколайович", тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року у цивільній справі №№402/1135/15-ц змінивши у даному рішенні по-батькові відповідача "Михайлович" на вірне по-батькові" Миколайович".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_9