Справа №: 400/537/14-ц
Провадження № 6/400/3/16
23 лютого 2016 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі - Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 червня 2014 року із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 17931 гривня 70 копійок та сплачені судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок. Рішення набрало законної сили 17 червня 2014 року.
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 помер 31 жовтня 2014 року, внаслідок чого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції 25.02.2015 року зупинено виконавчі провадження до встановлення правонаступництва. Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У судове засідання державний виконавець не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 червня 2014 року із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 17931 гривня 70 копійок та сплачені ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок. Рішення набрало законної сили 17 червня 2014 року. У відділі державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області 04.09.2014 року відкрито виконавчі провадження №44600799 та №44600993. Боржник - ОСОБА_2 помер 31 жовтня 2014 року, внаслідок чого постановами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції від 25.02.2015 року зупинено виконавчі провадження до встановлення правонаступництва.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Однак, згідно з відповіддю на запит суду Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 09.02.2016 року №47/01-16, а також відповіддю на запит суду приватного нотаріуса ОСОБА_3 Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 09.02.2015 року №62/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 31 жовтня 2014 року, не заводилася, а тому неможливо замінити сторону у виконавчому провадженні відповідно до вимог ст.378 ЦПК України.
Керуючись ст.378 ЦПК України, -
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя(підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко