Ухвала від 25.02.2016 по справі 405/1915/16-к

Справа № 405/1915/16-к

1-кс/405/459/16

УХВАЛА

25 лютого 2016 року м. Кіровоград

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015120000000210 від 21.12.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Головного відділення філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

ВСТАНОВИВ :

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Головного відділення філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали що додані до клопотання слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено підстави вважати, що речі документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно п.1 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Пунктом 4 ч.1 ст.164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім”я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

З урахуванням викладеного, відзначається, що у клопотанні слідчого не зазначено юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, оскільки Головне відділення філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , не є такою юридичною особою в розумінні наведених статей КПК України.

З урахуванням викладеного, передбачені законом підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів відсутні, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015120000000210 від 21.12.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Головного відділення філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
56298674
Наступний документ
56298676
Інформація про рішення:
№ рішення: 56298675
№ справи: 405/1915/16-к
Дата рішення: 25.02.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження