Справа № 404/6184/15-ц
Номер провадження 2/404/298/16
11 лютого 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, по якому просить стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду у розмірі 7378,05 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.
Вимоги обґрунтовує тим, що 11.06.2014 р. між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується Полісом № АІ/0587785. ОСОБА_3 № АІ/0587785 забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ГАЗ, д.р.н. ВА1529АІ. 26.10.2014 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Шевролет, д.р.н. АА 2105 ІВ, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. ОСОБА_3 постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності. Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ГАЗ, д.р.н. ВА1529АІ була застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант», особа, якій було нанесено матеріальної шкоди - ОСОБА_4, звернулася до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з заявою про виплату страхового відшкодування. ТДВ СК «Альфа-Гарант», вважаючи вимоги потерпілої особи обґрунтованими провило розрахунок суми страхового відшкодування за страховим випадком та виплатило 7378,05 грн. страхового відшкодування. Тобто, ТДВ СК «Альфа-Гарант» належно виконало свої зобов'язання за полісом № АІ/0587785. Проте, оскільки ОСОБА_1 не було належним чином в встановлений законом строк повідомлено ТДВ СК «Альфа-Гарант» про настання дорожньо-транспортної пригоди, страхова компанія звертається до суду з позовом до відповідача в порядку регресу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяви про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, заперечив проти задоволення позову. Пояснив, що одразу після ДТП 26.10.2014 р. за участю водія ОСОБА_4 по телефону повідомив позивача про страховий випадок. Позивач направив на місце ДТП свого представника, який приймав участь при оформленні матеріалів ДТП. Тобто він надав можливість позивачу перевірити обставини ДТП власними силами і запобігти необґрунтованим виплатам.
Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. ОСОБА_3 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що 26.10.2014 р. сталася ДТП за участю автомобіля «ГАЗ», д/з ВА1529АІ, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Шевролет», з д/з АА 2105 ІВ, під керуванням ОСОБА_4, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.
ДТП сталася з вини водія ОСОБА_1, що підтверджено постановою Солом»янського районного суду м. Києва від 17.11.2014 р. ОСОБА_3 постанови ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративній відповідальності за скоєне ним правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., за порушення ним п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України (а.с. 28).
Цивільно-правова відповідальність водія «ГАЗ», д/з ВА1529АІ була застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант».
ОСОБА_3 розрахунку страхового відшкодування сума страхового відшкодування становить 7 378,05 грн. (а.с. 30).
17.03.2015 р. ТДВ СК «Альфа-Гарант» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_4 у розмірі 7 378,05 грн. (а.с. 31).
ОСОБА_3 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
ОСОБА_3 ч. 1 ст. 985 ЦК України страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку.
ОСОБА_3 ч. 1 ст. 989 ЦК України страхувальник зобов'язаний: 1) своєчасно вносити страхові платежі (внески, премії) у розмірі, встановленому договором; 2) при укладенні договору страхування надати страховикові інформацію про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику, і надалі інформувати його про будь-які зміни страхового ризику; 3) при укладенні договору страхування повідомити страховика про інші договори страхування, укладені щодо об'єкта, який страхується. Якщо страхувальник не повідомив страховика про те, що об'єкт уже застрахований, новий договір страхування є нікчемним; 4) вживати заходів щодо запобігання збиткам, завданим настанням страхового випадку, та їх зменшення; 5) повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.
ОСОБА_3 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
ОСОБА_3 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
ОСОБА_3 ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
ОСОБА_3 п. 33.1.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання ДТП, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дна настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про ДТП встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу, та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Як було встановлено в судовому засіданні відповідач усно (телефоном) повідомив ТДВ СК «Альфа-Гарант» про ДТП, що в силу вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не є належним (тобто письмовим) повідомленням.
За вказаного позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
ОСОБА_3 ст.88 ЦПК України, на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» підлягає стягненню з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі та керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» матеріальну шкоду у розмірі 7378,05 грн. та судовий збір в сумі 243 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда