Справа № 2-912/10
Номер провадження -
17 вересня 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Куценка О.В.
при секретарі - Панковій І.М.
з участю адвоката - ОСОБА_1М,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 83843 грн. 10 коп. боргу за договором позики та судові витрати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, неодноразово повідомлявся судовою повісткою за місцем реєстрації.
За згодою з позивачем, суд ухвали постановити по справі заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено наступне.
28.10.2008 року між сторонами укладено договір позики грошей за умовами договору відповідач отримав від позивача 11000 доларів США строком до 28.12.2008 року. До даного часу кошти відповідачем не повернуто, що підтверджується наявністю оригіналу договору у позивача.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Таким чином, відповідач має сплатити позивачу 11000 доларів США, що становить 87 120 грн. по курсу долара США до національної валюти на час розгляду справи (7 грн. 92 коп. за 1 долар США) Однак, вирішуючи спір в межах позовних вимог, до стягнення підлягає 83 843 грн. 10 коп.
За таких обставин позовні вимоги в підлягають задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені витрати на ІТЗ та на користь держави судовий збір.
На підставі ст. 1046 ЦК України , 88, 224-229 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - 83 843 грн. 10 коп. боргу за договором позики, 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави 871 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кіровського О. В. Куценко
районного суду
м.Кіровограда
| № рішення: | 56298635 |
| № справи: | 2-912/10 |
| Дата рішення: | 17.09.2010 |
| Дата публікації: | 12.03.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Фортечний районний суд міста Кропивницького |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (20.04.2026) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 12.03.2026 |
| 01.10.2020 09:45 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 16.10.2020 14:15 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 18.02.2021 10:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 24.05.2021 09:30 | Недригайлівський районний суд Сумської області |
| 27.05.2021 15:30 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 26.08.2021 11:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 26.09.2022 09:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 25.01.2023 10:45 | Рівненський апеляційний суд |
| 02.02.2023 09:15 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 02.03.2023 08:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 23.03.2026 15:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 20.04.2026 10:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |