Справа № 2-5876/10
Номер провадження -
25 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді: Куценка О.В.
при секретарі : Панковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, матвієнко ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати відповідачів такими, що втратив право користування жилим приміщенням в буд.42 по вул. Генерала Шумілова в м.Кіровограді.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстовані в спірному будинку. Однак, не проживають в ньому, мають інше місце проживання.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися повідомлялися про розгляд справи належним чином, причини неявки в суд не сповістив.
Судом встановлено, що відповідачі є зареєстрованими в спірному будинку. Однак, не користується будинком тривалий час, більш того, з договору дарування будинку від 128.04.2009 року вбачається, що позивач є власником будинку.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, позивач правомірно звернувся до суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Оскільки відповідачі втратили право користування жилим приміщенням, від так, вони мають бути зняті з реєстрації у спірному домоволодінні.
За даних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст. 391 ЦК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця прожмивання в Україні", керуючись 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, матвієнко ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням: буд.42 по вул. Генерала Шумілова в м.Кіровограді та зняти їх з реєстрації за даною адресою.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, матвієнко ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кіровського О. В. Куценко
районного суду
м.Кіровограда