Справа № 234/3337/16-ц
Провадження № 2/234/2132/16
02 березня 2016 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договорів недійсними та зняття арешту з майна, -
В Краматорський міський суд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договорів недійсними та зняття арешту з майна.
Провадження по справі не відкрито.
02.03.2016 року позивач надав суду заяву, в якій просить її повернути.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, заяву слід повернути заявнику, роз'яснивши, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Таким чином, суд вважає, позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договорів недійсними та зняття арешту з майна - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: Н.М. Пікалова