Ухвала від 02.03.2016 по справі 263/2457/16-ц

Справа № 263/2457/16-ц

Провадження № 2-н/263/85/2016

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2016 року Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулось до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2015 року по 01.02.2016 року в сумі 1008,06 гривень.

При зверненні до суду із заявою заявником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Зазначив, що заявником судовий збір не сплачено через скрутний фінансовий стан, збитковість, велику дебіторську заборгованість КП «МВУ ВКГ». Відповідно до балансу (звіту про фінансовий стан) на 30.09.2015 року збиток підприємства нараховує 63229 тис.грн, а перебування у стані постійного дефіциту обігових коштів додатково підтверджується дебіторською заборгованістю. У зв'язку з відсутністю фінансової можливості щодо сплати судового збору, просив відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення у справі.

Ознайомившись із заявою, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем заяви про видачу судового наказу ставка судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

На 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378 гривень.

При розгляді клопотання суддя зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що заявником в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору суду не надано вагомих доказів скрутного фінансового стану, а долучений до клопотання Баланс (звіт про фінансовий стан) на 30 вересня 2015 року суддя не може вважати належним доказом, адже з нього вбачається лише ведення бухгалтерського обліку підприємства за стандартами фінансової звітності, тому не можна посилатись на нього як на доказ неспроможності сплатити судовий збір, а також з урахуванням існуючих активів підприємства, сума судового збору, яку необхідно сплатити, не є надмірно великою, а відтак суддя відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Таким чином заявникові за подачу заяви про видачу судового наказу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 689,00 гривень за такими реквізитами: ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних порушень ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: сплати судового збору за подачу заява про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 82, 88, ст. 119, ст. 121 ч. 1, 209 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення залишити без руху.

Надати заявникові термін для усунення вказаних недоліків до 11 березня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити заявникові, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін

Попередній документ
56292694
Наступний документ
56292697
Інформація про рішення:
№ рішення: 56292696
№ справи: 263/2457/16-ц
Дата рішення: 02.03.2016
Дата публікації: 12.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі