про поновлення провадження у адміністративній справі
04 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2200/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Кубічек Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паннонія Авто-Центр" до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа - ПАТ "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107" про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паннонія Авто-Центр" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа - ПАТ "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107" про визнання протиправним та скасування розпорядження Голови районної державної адміністрації №79 від 20.03.2015 року, яким було введено в дію рішення конкурсного комітету від 10.03.2015 року, оформлене Протоколом №2, із визначення автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території району, в частині визначення переможців з перевезення на маршрутах, що не виходять за межі району.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 807/503/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107" до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи: Приватне підприємство "ШІК-ТРАНС", ТзОВ "Паннонія Авто-Центр" про визнання протиправним та скасування рішення.
16 лютого 2016 року Львівським апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову в адміністративній справі № 807/503/15, що набрало законної сили.
03 березня 2016 року на підставі розпорядження № 70 було проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Микуляк П.П., відповідно до якого головуючим по справі було призначено суддю Гаврилко С.Є..
Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З ухваленням Львівським апеляційним адміністративним судом 16 лютого 2016 року постанови в адміністративній справі № 807/503/15, відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно поновити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паннонія Авто-Центр" до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа - ПАТ "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107" про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1