Справа № 815/868/16
04 березня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Одесі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Одесі, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб управління патрульної служби м. Одеси по невиконанню вимог п.п. 6.3.,6.4., 6.5. розділу 6 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26.02.2009 року при оформлені ДТП яке відбулось 07.11.2015 року на перехресті вулиць Люстдорфська дорога - Левітана за участі водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
- зобов'язати посадових осіб управління патрульної служби м. Одеси вчинити дії передбачені п.п. 6.3.,6.4., 6.5. розділу 6 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26.02.2009 року стосовно ДТП яке відбулось 07.11.2015 року на перехресті вулиць Люстдорфська дорога та Левітана за участі водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
З адміністративного позову вбачається, що між позивачем і відповідачем наявний спір, що у виник при оформленні дорожньо-транспортної пригоди.
Позовні вимоги ОСОБА_1 викладені з посиланням на п.п. 6.3.,6.4., 6.5. розділу 6 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, які передбачають здійснення ряду необхідних дій працівниками Державтоінспекції МВС у зв'язку із скоєннням адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
З урахуванням викладеного, вказаний адміністративний позов належить розглядати в місцевому загальному суді як адміністративному суді, відповідно до ч.1 ст.18 КАС України.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вищезазначене, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з огляду на непідсудність даної справи Одеському окружному адміністративному суду відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Керуючись ст. ст. 18, 108, 160-165 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Одесі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Вовченко О.А.