про повернення заяви
12.02.2016
№ 814/1212/15
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ТЕХМЕТ", пр-т Леніна, 141-а/44,Миколаїв,54055
до
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030
про
заява про зміну способу і порядку виконання рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ТЕХМЕТ" звернулось до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №814/1212/15 в частині повернення ТОВ НВП "Техмет" судового збору сплаченого за платіжним дорученням від 08.04.2015 р. №13 в сумі 2309,54 грн.
У зв'язку з порушенням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 22.01.2016 року заяву позивача залишено без руху та зобов'язано позивача в строк не пізніше 08.02.2016 року усунути недоліки.
Позивач 01.02.2016 року отримав копію ухвали від 22.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення. Однак, у строк до 08.02.2016 року позивач не надав до суду доказів усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.
Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ТЕХМЕТ".
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич