Ухвала від 29.02.2016 по справі 814/239/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.02.2016

№ 814/239/16

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-А,Миколаїв,54050

до

Сільськогосподарського малого приватно-орендного підприємства "ТЕМП", вул. Леніна, 1,Зоря,Жовтневий район, Миколаївська область,57263

про

накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.02.2016 р. позов Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області до Сільськогосподарського малого приватно-орендного підприємства "ТЕМП" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, залишено без руху та зобов'язано позивача в строк не пізніше 26.02.2016 р. подати суду докази сплати судового збору у сумі 1378 грн.

Представник позивача 24.02.2016 р. отримав копію ухвали від 15.02.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи. У визначений термін вимоги суду позивачем не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич

Попередній документ
56276913
Наступний документ
56276915
Інформація про рішення:
№ рішення: 56276914
№ справи: 814/239/16
Дата рішення: 29.02.2016
Дата публікації: 10.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: