Справа № 731/68/16-к
Провадження 1-кс/731/10/16
04 березня 2016 року
Слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Варвинського ВП
Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане слідчим слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270100000119 від 22 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
23 лютого 2016 року слідчий слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення відеоматеріалів під час здійснення операцій по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) клієнта ОСОБА_5 в період часу з 13 год. 00 хв. 22 червня 2015 року по 23 год. 59 хв. 22 червня 2015 року з банкомату банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщено за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що у провадженні Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270100000119 від «22» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22 червня 2015 року до чергової частини Варвинського РВ УМВС в Чернігівській області з заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 22 червня 2015 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 грн. ОСОБА_5 шляхом зняття коштів з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При допиті потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що о 13 год. 22 червня 2015 року на її мобільний зателефонував незнайомий чоловічий голос, який представився представником банку і попросив назвати номер картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Пізніше потерпіла встановила, що на її картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 зникли грошові кошти в сумі 4000 грн. При додатковому допиті потерпілої остання вказала, що після шахрайських дій вона заблокувала свою картку банку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 і оформила нову картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 . При цьому потерпіла ОСОБА_5 надала виписку з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , виконану в період часу з 01 червня 2015 року по 01 липня 2015 року, на якій збереглася інформація про рух коштів з картки НОМЕР_1 .
З виписки картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 , що була надана потерпілою ОСОБА_5 встановлено, що 22 червня 2015 року з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка також належить ОСОБА_5 було здійснено зняття грошових коштів у сумі 4000 грн. з банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового слідства, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, для отримання речових доказів у кримінальному провадженні, для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для притягнення усіх винних осіб до кримінальної відповідальності виникла необхідність у тимчасовому доступі до цифрової інформації ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 , E-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2 , голова правління ОСОБА_6 , яка містить у собі банківську таємницю, та її вилучення, а саме: відеоматеріалів під час здійснення операцій по банківській картці НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) клієнта ОСОБА_5 в період часу з 13 год. 00 хв. 22 червня 2015 року по 23 год. 59 хв. 22 червня 2015 року з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщено за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримати вищезазначені докази в ході проведення інших слідчих дій неможливо, у зв'язку з тим, що інша процедура тимчасового доступу та вилучення даних документів в порядку кримінального провадження чинним законодавством України не передбачена, а без доступу до даної документації досудове слідство не має змоги в повному обсязі, всебічно та неупереджено провести досудове розслідування у кримінальному провадженні, встановити по ньому істину, притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності, в тому числі встановити особу правопорушника.
В судовому засіданні слідчий слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала. На здійсненні фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів не наполягала.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, проте, її неприбуття за судовим викликом згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частина 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відеоматеріали під час здійснення операцій по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) клієнта ОСОБА_5 в період часу з 13 год. 00 хв. 22 червня 2015 року по 23 год. 59 хв. 22 червня 2015 року з банкомату банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Зазначені документи та інформацію неможливо отримати в інший спосіб та без них неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, встановити особу правопорушника, притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності, а її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270100000119 від 22 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , голова правління - ОСОБА_6 , відеоматеріалів під час здійснення операцій по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) клієнта ОСОБА_5 в період часу з 13 год. 00 хв. 22 червня 2015 року по 23 год. 59 хв. 22 червня 2015 року з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1