61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
03.03.2016 Справа № 28/47пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" м.Київ
про видачу дублікату наказу та відновлення строку його пред'явлення до виконання
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „УкрМетиз”, м.Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м.Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 м. Донецьк
про визнання за позивачем права користування кредитними коштами, які позивач отримав від відповідача за кредитним договором №32/КР/10 від 13.04.2010р. до 12.04.2011р., визнання дій відповідача, що направлені на здійснення виконавчого напису неправомірними і зобов'язання відповідача відізвати з провадження приватного нотаріусу заяву про здійснення виконавчого напису для здійснення стягнення з позивача за кредитним договором №32/КР/10 від 13.04.2010р. всієї суми отриманого кредиту, процентів та комісії за ним в розмірі 3 880 417,80 грн.
та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „УкрМетиз”, м.Донецьк
про стягнення 3 986 102,40грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2016 відновлено справу №28/47пн та призначено до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" м.Київ про видачу дублікату наказу та поновлення строку його пред'явлення до виконання.
При друкуванні означеної ухвали було допущено описку у вступній частини ухвали, а саме, по тексту ухвали замість „Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" помилково зазначено „Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк”.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області від 16.02.2016 по справі №28/47пн, а саме у вступній частини ухвали слова „Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” замінити словами „Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк”.
Суддя Г.Є. Курило