Ухвала від 02.03.2016 по справі 905/980/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

02.03.2016р. № 905/980/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ, Херсонська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкріт-Бетон», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення коштів в розмірі 1 894 306,50грн.

При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви Державною Азовською морською компанію, м. Генічеськ, Херсонська область до Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення коштів в розмірі 1 894 306,50грн., позивачем допущено порушення вимог визначених розділом VIII ГПК України.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, відповідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Пунктами 2.1 та 2.2 Закону України «Про судовий збір», встановлені наступні ставки судового збору для звернення до господарського суду, з позовом майнового характеру ( в т.ч. про визнання права власності) 1,5% від суми позову (але не менше 1378,00грн.); з позовом немайнового характеру в розмірі 1378,00грн.

Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10.11.2011р., документом про сплату судового збору є оригінал платіжного доручення, підписаний уповноваженою посадовою особою банку і скріплений печаткою банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення, та з написом (поміткою) кредитної установи про зарахування сплати судового збору до Державного бюджету України, за відповідним платіжним документом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем заявлені вимоги майнового характеру - стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки.

Проте, судовий збір не був сплачений позивачем, у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування судового збору по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та у встановленому розмірі.

Разом з цим, в позовній заяві міститься клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

При цьому, заявником не надано документів на підтвердження викладених обставин, щодо неможливості сплати судового збору на момент звернення з даним позовом, а також, доказів можливого виявлення додаткових грошових коштів та сплати судового збору в майбутньому (до прийняття судового рішення у справі).

Таким чином, у розумінні приписів статті 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення у справі є правом господарського суду, яким останній користується за наявності виключних обставин, доведення яких покладається на заінтересовану сторону. Однак, заявником позову не доведено належними та допустимими доказами неможливості сплати судового збору на момент звернення з даним позовом, а також можливого виявлення додаткових грошових коштів та сплати судового збору до прийняття судового рішення у цій справі.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ, Херсонська область про відстрочку сплати судового збору.

За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.4 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ, Херсонська облать до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкріт-Бетон», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення коштів в розмірі 1 894 306,50грн. - повернути без розгляду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 9 аркушах, конверт.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
56254752
Наступний документ
56254754
Інформація про рішення:
№ рішення: 56254753
№ справи: 905/980/16
Дата рішення: 02.03.2016
Дата публікації: 10.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків