61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
01.03.2016 Справа № 905/2113/15
Господарський суд Донецької області у складі
головуючого судді Сажневої М.В., суддів Паляниці Ю.О., Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МДМТОРГ»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ОСОБА_1», 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРДАВТО-2»
провизнання недійсними та анулювання довідок-рахунків
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ОСОБА_1»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМТОРГ»
провизнання права власності
за участю представників (за первісним позовом):
від позивачаОСОБА_2- представник за довіреністю
від відповідача-1ОСОБА_3 - представник за довіреністю
від відповідача-2не з'явились
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМТОРГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ОСОБА_1» про визнання недійсним правочину купівлі-продажу транспортних засобів HYUNDAI HD78, шасі №KMFGA17PPBC168893, державний номер НОМЕР_1 та HYUNDAI HD78, шасі №KMFGA17PPBC168890, державний номер НОМЕР_2, оформленого у вигляді довідок-рахунків Серії ААЕ №132439 та №132447 від 21.04.2015, та визнання недійсними і анулювання вказаних довідок-рахунків.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/2113/15.
29.09.2015 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМТОРГ» про визнання позивача за зустрічним позовом належним набувачем транспортних засобів HYUNDAI HD78, шасі №KMFGA17PPBC168893, державний номер НОМЕР_1 та HYUNDAI HD78, шасі №KMFGA17PPBC168890, державний номер НОМЕР_2 та визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «ФУД ОСОБА_1» права власності на вказані транспортні засоби.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.09.2015 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ОСОБА_1» до сумісного розгляду разом з первісним позовом у справі № 905/2113/15.
Ухвалою суду від 01.02.2016 залучено до участі у справі за первісним позовом в якості відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРДАВТО-2» та відкладено розгляд справи 01.03.2016.
В судовому засіданні 01.03.2016 представники позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом подали документи на виконання вимог ухвали суду.
Представники відповідача-2 за первісним позовом в судове засідання, призначене на 01.03.2016, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідачем-2 за первісним позовом вимог ухвали суду від 01.02.2016 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача-2, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2016 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №104-А.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати відповідача-2 за первісним позовом (Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРДАВТО-2») - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на первісний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти первісного позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.03.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Головуючий суддя М.В. Сажнева
Суддя Ю.О.Паляниця
Суддя О.М. Шилова