Ухвала від 29.02.2016 по справі 42/125б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.02.2016 Справа № 42/125б

Розглянувши заяву уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» ОСОБА_1, м. Київ

про відновлення втраченої судової справи

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не з'явились

від боржника

ліквідатор не з'явився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

27.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» ОСОБА_1, м. Київ, про відновлення втраченої судової справи №42/125б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь.

Судом встановлено, що справа №42/125б за заявою управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.08.2005р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь.

Ухвалою суду від 05.09.2005р. введена процедура розпорядження майном божника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 06.12.2005р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 28.12.2005р. ВАТ «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідаторам призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 15.02.2007р. затверджено мирову угоду та припинено провадження по справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2007р., ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.07р. по справі №42/125б скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 13.11.2007р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексім», м. Донецьк в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2008р. ухвала господарського суду Донецької області від 13.11.2007р. скасована частково, а саме: вилучено з резолютивної частини ухвали: «Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м. Донецьк, №92 від 09.11.2007р. про залучення його в якості третьої особи на стороні банкрута. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексім», м. Донецьк, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2008р. затверджено звіт та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь; ВАТ «Маріупольське АТП 11433» - ліквідовано; провадження по справі № 42/165б - припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009р. касаційну скаргу ТОВ «Промексім» задоволено частково; ухвалу господарського суду Донецької області від 17.12.2008р. у справі № 42/125б - скасовано, та справу передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2010р. зупинено провадження по справі № 42/125Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» м. Маріуполь до прийняття рішення Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя по справі № 2-3124/09 за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Маріупольське АТП 11433» про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі - продажу.

Ухвалою суду від 19.11.2012р. провадження по справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.08.2013р. здійснено заміну кредитора по справі № 42/125б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь, а саме: замінено Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.11.2013р. визнані кредиторські вимоги Приватного підприємства «Фладко», м. Маріуполь, у розмірі 404547,84 грн.; ліквідатора ОСОБА_2 зобов'язано включити вимоги Приватного підприємства «Фладко», м. Маріуполь, у розмірі 404547,84 грн. до реєстру вимог кредиторів; дату судового засідання, на якому буде розглядатись звіт та ліквідаційний баланс, вирішено встановити після надання суду ліквідатором звіту про хід ліквідаційної процедури з обґрунтовуючими документами в повному обсязі.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №42/125б за заявою управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.2015р. прийнято до розгляду заяву уповноваженої особи ТОВ «Промексім» ОСОБА_1, м. Київ, про відновлення втраченої судової справи, призначено до розгляду на 01.12.2015р., зобов'язано усіх кредиторів та ліквідатора надати суду наявні матеріали справи або їх копії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.12.2015р. відкладено розгляд заяви на 26.01.2016р. у зв'язку з неявкою у судове засідання кредиторів, ліквідатора та невиконання вимог ухвали суду від 30.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. відкладено розгляд заяви на 29.02.2016р. у зв'язку з неявкою у судове засідання кредиторів і ліквідатора та невиконанням вимог ухвали суду від 01.12.2015р.

16.02.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов лист КП «Маріупольського ВУВКГ», м. Маріуполь про надіслання до суду усіх наявних копій документів у підприємства.

28.01.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання засновника ТОВ «Промексім» ОСОБА_1, м. Київ про доручення до матеріалів справи документів (згідно опису).

24.02.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької надійшов лист арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Маріуполь про неможливість надання суду, витребуваних документів, так як вони повністю втрачені.

У судове засідання 29.02.2016р. кредитори, ТОВ «Промексім» та ліквідатор не з'явилися, про причини поважності неявки у судове засідання суду не повідомили. Кредитори: Маріупольська ДПІ, УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь, ВВД ФСС НВВ ПЗ України у м. Маріуполь та Управління НБУ в Донецькій області вимоги ухвали суду від 26.02.2016р. не виконали. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином ухвалою суду від 26.01.2016р.

Враховуючи вищенаведене,

керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 22.03.2016р. о 12:20год., каб. 320.

Кредиторам: Маріупольській ДПІ, УПФУ Орджонікідзевському районі м. Маріуполь, ВВД ФСС НВВ ПЗ України у м. Маріуполь, Управління НБУ в Донецькій області до 25.02.2016р. надати суду наявні матеріали справи №42/125б або їх копії.

Зобов'язати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка ліквідатора, усіх кредиторів та ТОВ «Промексім» у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька

Попередній документ
56254718
Наступний документ
56254720
Інформація про рішення:
№ рішення: 56254719
№ справи: 42/125б
Дата рішення: 29.02.2016
Дата публікації: 10.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.09.2025)
Дата надходження: 11.06.2009
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
14.12.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
01.05.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
20.03.2025 16:00 Господарський суд Донецької області
03.07.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
19.08.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
03.09.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
03.09.2025 13:30 Господарський суд Донецької області
30.09.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович м.Кривий Ріг
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Маріупольське автотранспортне підприємство №11433" м.Маріуполь
Закрите акціонерне товариство Завод "Донбасспецпродукт" м.Селидове
заявник:
Головне управління Державної податкової служби в Донецькій області м.Київ
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Головне управління ПФУ в Донецькій області м.Слов'янськ
Національний банк України м.Київ
Національний банк України (НБУ) м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промексім" м.Донецьк
кредитор:
Відд
Відділення виконавчо
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Маріуполь
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Маріуполь
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахво
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань м.Маріуполя
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань м.Маріуполя
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань м.Маріуполь
Головне управління Державної податкової служби в Донецькій області м.Київ
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" м.Маріуполь
Маріупольський міський центр зайня
Маріупольський міський центр зайнятості м.Маріуполь
Національний банк України м.Київ
Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Маріупольського управління юстиції м.Маріуполь
Приватне підприємство "Фладко" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Чесні правила""
Управління Національного банку України в Донецькій області м.Донецьк
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполь
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Маріуполь
позивач (заявник):
Відокремлений підрозділ Приазовські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" м.Маріуполь
Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя
Закрите акціонерне товариство "Бюро сприяння бізнесу" м.Донецьк
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполь
представник кредитора:
Донченко Олександр Григорович
Сахаров Віталій Вікторович
Сахаров Віталій Вікторович м.Київ
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Король Наталія Валентинівна