Ухвала від 26.02.2016 по справі 905/49/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5,

УХВАЛА

26.02.2016 Справа № 905/49/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «АГРОСВІТ»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО»

про

стягнення 156 645,48 грн

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «АГРОСВІТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО» про стягнення заборгованості у розмірі 156645,48 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.08.2015 у справі №905/49/15 у задоволені позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015 рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2014 у справі № 905/49/15 скасовано, позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО» заборгованість у розмірі 156645,48 грн, судовий збір за подання позову в розмірі 3132,91 грн та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1566,46 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2016 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015 та рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2015 скасовано, справу № 905/49/15 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Після надходження матеріалів справи № 905/49/15 до господарського суду Донецької області автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Сажневу М.В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 905/49/15 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 15.03.2016 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал № 403.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати:

позивача - надати суду

- письмові пояснення та заперечення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2016;

- оригінал договору поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції від 26.03.2014 № ПФ26/03-4 (для огляду);

- оригінали видаткових накладних за спірним договором (для огляду);

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з квітня 2014 року, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремо

Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладна №__ від__, рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)

Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

Різниця (сума боргу)

Всього _____

Всього _____

Всього _____

відповідача - надати суду

- письмові пояснення та заперечення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2016;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду). Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 14.03.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева

Попередній документ
56254664
Наступний документ
56254666
Інформація про рішення:
№ рішення: 56254665
№ справи: 905/49/15
Дата рішення: 26.02.2016
Дата публікації: 10.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2020)
Дата надходження: 21.11.2019
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
06.02.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
24.02.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
10.03.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
22.07.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВРОНСЬКА Г О
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Сіваш Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіваш Агро" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт" смт.Приютівка
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сіваш Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Агросвіт"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт" смт.Приютівка
представник:
Адвокат Гончаров М.В.
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА