Ухвала від 04.03.2016 по справі 20/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.16р. Справа № 20/342

За скаргою: комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

на бездіяльність Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

у справі:

за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 742 118,88 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 13.12.2005 року (суддя Пархоменко Н.В.) позов задоволено повністю, припинено провадження у справі в частині стягнення 4 433 744,76 грн. основного боргу за активну електроенергію, стягнуто з міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 2 225 230, 84 грн. основного боргу за активну електричну енергію, 66 460,70 грн. основного боргу за реактивну енергію, 16 682,58 грн. 3% річних, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Виконання рішення відстрочено до 01.02.2006 року.

04.01.2006 року на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2005 року видано наказ.

02.03.2016 року від комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради надійшла до суду скарга на бездіяльність Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, у якій скаржник просить зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції зняти арешт з рухомого майна комунального підприємства "Дніпроводоканал", який було накладено в рамках виконавчого провадження № В-4/250/06, відкритого на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2006 року № 20/342.

У зв'язку із обранням безстроково судді Пархоменко Н.В. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи для розгляду скарги, що надійшла до суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.03.2016 року скарга передана на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Відповідно до частини другої статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 15.03.16р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ:

- письмові пояснення на скаргу;

- підстави знищення виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 20/342 з посиланням на законодавство;

скаржнику (боржнику):

- оригінали доданих до скарги документів (надати в судове засідання для огляду);

стягувачу:

- письмову правову позицію по суті скарги;

учасникам судового процесу:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Довести до відома, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
56254606
Наступний документ
56254608
Інформація про рішення:
№ рішення: 56254607
№ справи: 20/342
Дата рішення: 04.03.2016
Дата публікації: 10.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2010)
Дата надходження: 16.09.2008
Предмет позову: припинення порушення прав на винахід "Спосіб реєстрації користувача в довірчому органі для подальшої роботи з одним із обслуговуючих органів" за патентом України №68467 від 16.08.2004р.