01.03.16р. Справа № 904/10043/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.
за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора: Горбатко А.І. - представник Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, довіреність №25866/04-03-10-36 від 23.10.15р.
від боржника: не з'явився
17.12.14р. надійшла заява Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), згідно зі ст.ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможністю боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 19.12.14р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на .07.14р.
30.12.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області підготовче засідання відкладено на 20.01.15р., повторно зобов'язано сторони виконати ухвалу господарського суду від 19.12.14р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.15р. підготовче засідання відкладено на 17.02.15р., втретє зобов'язано сторони виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.14р., повторно зобов'язано ініціюючого кредитора Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду - подати письмову пропозицію по кандидатурі ліквідатора, згоду арбітражного керуючого на призначення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.15р. порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідно до процедури, передбаченої ст.ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
17.02.15р. для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) господарським судом Дніпропетровської області повторно зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
18.02.15р. ліквідатором для участі у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого господарським судом у справах про банкрутство повторно визначено кандидатуру - Кузьменка Василя Миколайовича.
Від арбітражного керуючого Кузьменка В.М. заява про участь у справі не надійшла.
Ухвалою господарського суду від 03.03.15р. судове засідання у якому має бути прийнято рішення про визнання боржника банкрутом відкладено на 26.03.15р.
03.03.15р. для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) господарським судом Дніпропетровської області втретє зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
03.03.15р. ліквідатором для участі у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого господарським судом у справах про банкрутство втретє визначено кандидатуру - Матвійчука Д.В., свідоцтво № 74 від 08.02.13р.
26.03.15р. постановою господарського суду Дніпропетровської області боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича, свідоцтво № 74 від 08.02.13р. (ідентифікаційний код НОМЕР_2), якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.
27.03.15р. на офіційному сайті ВГСУ опубліковано повідомлення № 16238 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.
23.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс, відповідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду від 27.10.15р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 26.11.15р. за участю ліквідатора та представника кредитора.
Ухвалою господарського суду від 26.11.15р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 21.01.16р., зобов'язано кредитора ознайомитись зі звітом ліквідатора і за наявності заперечень подати їх у письмовому вигляді.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.16р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 01.03.16р. за участю ліквідатора та представника кредитора.
15.02.16р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про проведення судового засідання без участі останнього.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.
Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 732 235,92 грн. - 3 черга задоволення.
Інші кредитори грошових вимог до банкрута в процедурі ліквідації не заявляли.
Після визнання боржника банкрутом ліквідатором проведена інвентаризація його майна станом на 20.04.2015р., згідно якої майнових активів, належних банкруту не виявлено (інвентаризаційний опис № 1).
Згідно довідок Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області за № 1346-14/05 від 27.05.15р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області за № 07.2/07.1-09/3187 від 13.05.15р., Управління державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 14/2933 від 30.04.15р., Управління Держземагенства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області №33-402-0.0-6781/215 від 29.05.15р.; Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40/3р3-16/4100 від 07.05.2015р., Державної авіаційної служби України № 21.1.19-10050 від 02.06.2015р. за банкрутом об'єктів підвищеної небезпеки, сільськогосподарська техніка, транспортні засоби, земельні ділянки, документів, які надають право на виконання будівельних робіт, а також документів, які підтверджують прийняття об'єктів в експлуатацію, повітряні судна - відсутні.
З листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20.05.15р. № 09/04/10-161/нк вбачається, що, станом на 31.03.15р., Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів - відсутній.
Згідно листа Державної фіскальної служби України № 4506/М/99-99-24-02-01-14 від 14.05.15р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 не перебуває на обліку в митницях ДФС.
Згідно інформаційної довідки № 39866330 від 30.06.15р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформація щодо нерухомого майна зареєстрованого за банкрутом відсутня.
Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46915331 від 05.05.15р. в реєстрі обтяження рухомого майна інформація щодо обтяження рухомого майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 відсутня.
Відповідно до листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 3618-0115 від 13.05.15р. в Дніпропетровському окружному адміністративному суді не розглядалось жодної справи де Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 виступав би в якості позивача, відповідача чи третьої особи.
Згідно листа Господарського суду Дніпропетровської області № 10-04/1101/15 від 12.05.15р. станом на 12.05.15р., згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні господарського суду Дніпропетровської області відсутні справи в яких позивачем, відповідачем або третьою особою виступає Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
Дніпродзержинською ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 15.05.15р. надана інформація про належні банкруту банківські рахунки, розмір податкового боргу та копії останньої податкової звітності банкрута.
Згідно довідок Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" №08.7.0.0.0/1510201657474, № 08.7.0.0.0/1510201722010, № 08.7.0.0.0/1510201727222 від 20.10.15р. на рахунках Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 відсутній залишок грошових коштів.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, господарський суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 46 цього Закону.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності, підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) слід припинити та провадження у справі припинити.
Станом на 01.03.16р. заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу від будь - яких осіб не надходило.
Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.1 ч. 6 ст. 83, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Припинити підприємницьку діяльність - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Згідно ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 732 235,92 грн. - 3 черга задоволення.
Провадження у справі припинити.
Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Н.М. Камша