03 березня 2016 року Справа № 910/11514/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 15.07.2015 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р.
у справі№ 910/11514/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мерчант ЮГ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК"
простягнення заборгованості за Договором поставки від 01.03.2013 р. № 030113-250 у сумі 174 049 грн. 52 коп.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.07.2015 р. у справі № 910/11514/15 частково задоволено позовні вимоги, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерчант ЮГ" пеню в сумі 45 638 грн. 68 коп., 40% річних в сумі 21 833 грн. 04 коп., 50% річних в розмірі 98 706 грн. 92 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 27.10.2015 р. у справі №910/11514/15 рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2015 р. залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2015 р., постанову Київського апеляційного господарського суду України від 27.10.2015р. у справі № 910/11514/15 та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2015 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК" повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду України від 27.10.2015р. у справі № 910/11514/15.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В свою чергу, з 01.09.2015 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484VIII від 22.05.2015 р.
Згідно з відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК" звернулось з першою касаційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду 11.11.2015 р., тобто після набрання чинності вказаним законом.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у даній справі є вимога про стягнення коштів у сумі 174 049 грн. 52 коп., а тому, в даному випадку судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими для позовів майнового характеру.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.07.2015 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р., частково задоволено позовні вимоги, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 166 178 грн. 64 коп.
В своїй касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК" просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із відповідними змінами та доповненнями) ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за змістом пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг у справах, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015р., розраховується виходячи з суми судового збору, підлягаючого до сплати при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом (п.5 Інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015 №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір").
Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позову, тобто станом на травень 2015 р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
З огляду на те, що в суді першої інстанції (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 174 049 грн. 52 коп. то, відповідно, 2% ціни позову становить 3 480 грн. 99 коп., як наслідок, розмір судового збору при поданні касаційної скарги має становити 4 177 грн. 19 коп.(3 480 грн. 99 коп. х 1,2).
Проте, при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в розмірі 3 175 грн. 00 коп., що підтверджується доданими платіжними дорученнями № 793 від 05.11.2015 р. та № 1059 від 15.12.2015 р.
Таким чином, скаржником надано суду докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено нормами чинного законодавства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог ст.ст. 53, 110 вказаного кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК" на рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2015 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р. у справі №910/11514/15 повернути скаржнику.
Справу №910/11514/15 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.С. Ємельянов
Судді В.Я. Карабань
Л.В. Ковтонюк