Ухвала від 08.02.2016 по справі 6-264ц16

УХВАЛА

8 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" про припинення договору іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із зазначеною заявою.

У порушення вимог статті 358 ЦПК України в заяві про перегляд судових рішень не було додано копії рішення суду першої інстанції, яке заявник просив залишити в силі та рішення апеляційного суду, яке просив скасувати; не додано копій різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 355 ЦПК України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 21 січня 2016 року заявнику надано строк до 4 лютого 2016 року для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 надіслав клопотання на ухвалу Верховного Суду України від 21 січня 2016 року, в якому лише зазначає рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 6 серпня 2015 року, яке просить скасувати, проте решти вимог ухвали не виконав, зокрема не долучає копії різних за змістом судових рішень касаційного суду.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 не усунув у повному обсязі недоліки заяви протягом установленого ухвалою Верховного Суду України строку, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 359 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" про припинення договору іпотеки повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко

Попередній документ
56254243
Наступний документ
56254245
Інформація про рішення:
№ рішення: 56254244
№ справи: 6-264ц16
Дата рішення: 08.02.2016
Дата публікації: 04.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: